Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Przeniesienie posiadania następuje przez wydanie rzeczy. Wydanie dokumentów, które umożliwiają rozporządzanie rzeczą, jak również wydanie środków, które dają faktyczną władzę nad rzeczą, jest jednoznaczne z wydaniem samej rzeczy.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… jako że przedmiotem pożyczki są pieniądze (znaki pieniężne) albo rzeczy oznaczone gatunkowo ( art. 155 § 2 KC ). W grę wchodzi tu każdy sposób przeniesienia posiadania ( art. 348–351 KC ), aczkolwiek największe znaczenie praktyczne ma sposób, o którym mowa w art. 348 KC. W przypadku gdy przedmiotem pożyczki są rzeczy oznaczone co do gatunku, miejscem spełnienia świadczenia przez dającego pożyczkę jest jego miejsce…
Fragment uzasadnienia
… corporalis ), lecz także poprzez wydanie dokumentów, które umożliwiają rozporządzanie rzeczą lub poprzez wydanie środków, które dają faktyczną władzę nad rzeczą, o czym stanowi art. 348 zd. 2 k.c. ( longa manu traditio ). Na konieczność odzyskania faktycznego władztwa przez wynajmującego ( art. 675 i 677 k.c. ) lub przez właściciela ( art. 299 k.c. ) nad rzeczą zwracaną położono nacisk uwagę także w wyroku SN z dnia 13…
Fragment uzasadnienia
… zasad regulujących przeniesienie posiadania służebności, w tym także o treści odpowiadającej służebności przesyłu, a zatem należy do niego stosować ogólne reguły ustalone w art. 348-351 k.c. Obowiązek wykazania, że takie przeniesienie posiadania miało miejsce obciąża osobę, która powołuje się na art. 176 § 1 k.c. Jakby to trudne nie było w odniesieniu do przeniesienia posiadania służebności, nie można rezygnować z tego…
Fragment uzasadnienia
… przedmiotowej służebności, to powinien wykazać, że takie przeniesienie posiadania nastąpiło. Przy tym podkreślić należy, że chodzi tu o przeniesienie posiadania w rozumieniu art. 348 – 351 KC. Jak trafnie bowiem wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 marca 2015r. w sprawie III CSK 192/14, ustawodawca nie stworzył żadnych szczególnych zasad regulujących przeniesienie posiadania służebności, w tym także o treści…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 348: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 348 Kodeksu cywilnego szczegółowo definiuje, w jaki sposób następuje przeniesienie posiadania rzeczy. Przepis precyzuje, że podstawową formą przeniesienia posiadania jest wydanie rzeczy. Jednakże zakres przeniesienia posiadania obejmuje także sytuacje, gdy nie dochodzi do fizycznego przekazania rzeczy, lecz następuje wydanie dokumentów pozwalających na rozporządzanie rzeczą lub środków umożliwiających faktyczne władzę nad nią. Oznacza to, że posiadacz uzyskuje możliwość kontrolowania rzeczy nie tylko poprzez jej fizyczne posiadanie, ale także przez dysponowanie dokumentami lub środkami, które z prawnego punktu widzenia dają mu władzę nad daną rzeczą.
Przepis ma zastosowanie w różnorodnych sytuacjach faktycznych, w których następuje zmiana władztwa nad rzeczą materialną. Znajduje on szczególne znaczenie w obrocie prawnym, np. przy sprzedaży, najmie lub pożyczce rzeczy, gdy przekazanie fizyczne jest zastąpione wydaniem dokumentów takich jak klucze, karty dostępu, czy dokumenty prawne uprawniające do korzystania z rzeczy. Oznacza to, że nie zawsze musi dojść do przekazania samej rzeczy, by przeniesienie posiadania miało miejsce – wystarczy, że nowy posiadacz zyska faktyczne środki umożliwiające mu kontrolę nad rzeczą.
Przykładowo, wyobraźmy sobie wynajmującego lokal mieszkalny, który przekazuje najemcy klucze do mieszkania oraz umowę najmu. W tym wypadku wydanie kluczy i dokumentu najmu jest równoznaczne z przeniesieniem posiadania mieszkania na najemcę, mimo że sam lokal pozostaje nienaruszony fizycznie w tym samym miejscu. Taki sposób przeniesienia posiadania jest praktyczny w codziennym życiu i rozumiany jest jako przejaw faktycznej kontroli nad rzeczą przez najemcę.
Często występują błędy w interpretacji tego przepisu, szczególnie w rozróżnieniu między przeniesieniem własności a przeniesieniem posiadania, które są odrębnymi instytucjami prawnymi. Ponadto niektórzy mylnie zakładają, że samo posiadanie dokumentu do rzeczy nie zawsze daje posiadanie w rozumieniu prawa, co stoi w sprzeczności z art. 348. Ważne jest też rozróżnienie, że przeniesienie posiadania oznacza faktyczne przejęcie władzy nad rzeczą, a niekoniecznie jej własności. Artykuł ten podkreśla zatem aspekt praktyczny i faktyczny przeniesienia posiadania. W każdej indywidualnej sytuacji prawnej wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, aby prawidłowo określić moment przeniesienia posiadania i wynikające z tego konsekwencje prawne.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to fizyczne przekazanie rzeczy nowemu posiadaczowi, co skutkuje zmianą podmiotu faktycznie władającego rzeczą.
Tak, jeśli zostaną wydane dokumenty lub środki umożliwiające faktyczną władzę nad rzeczą, przeniesienie posiadania następuje tak samo jak przez wydanie rzeczy.
Dokumenty umożliwiające rozporządzanie rzeczą, np. klucze, dowody własności lub umowy dające kontrolę nad rzeczą.
Nie, przeniesienie posiadania nie jest tożsame z przeniesieniem własności, są to dwie odrębne kwestie prawne.
Bo indywidualne okoliczności mogą wpływać na moment i skutki przeniesienia posiadania, dlatego profesjonalna porada jest wskazana.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 348