Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 5.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I Ca 338/15Sąd Okręgowy w Tarnowie

Pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – wyrok SO

Fragment uzasadnienia

… jego niezastosowanie, - naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 498 i art. 499 k.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, - naruszenie przepisu art. 5 k.c. poprzez jego niezastosowanie. W uzasadnieniu apelacji powódka wskazała, że Sąd Rejonowy wydając zaskarżony wyrok naruszył przepisy postępowania, tj. art. 227 w zw. z art. 217 k.p.c. Powódka wskazała, że w toku postępowania złożyła wniosek o przeprowadzenie…
  • powództwo przeciwegzekucyjne
Czytaj orzeczenie
IX Ca 765/15Sąd Okręgowy w Olsztynie

Eksmisja a lokal socjalny – wyrok SO w Olsztynie

Fragment uzasadnienia

… kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 kpc . Powyższe rozstrzygnięcie zaskarżył pozwany w całości zarzucając naruszenie prawa materialnego to jest art. 5 kc poprzez jego niezastosowanie w sytuacji , gdy istniały ku temu przesłanki. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I Instancji. Sąd Okręgowy zważył ,co następuje: Apelacja podlegała…
  • lokal socjalny
Czytaj orzeczenie
V W 6284/14Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Uniewinnienie za zwolnienie działacza związkowego – wyrok SR

Fragment uzasadnienia

… wynikającą z art. 32 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych ) umowę o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia, w trybie art. 30 § 1 pkt 3 w związku z art. 52 § 1 pkt 1 kodeksu pracy , bez zgody Zarządu Zakładowej Organizacji Związkowej, czym w sposób rażący naruszyła przepisy prawa pracy, tj. o wykroczenie z art. 281 pkt 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998r. Nr 21, poz. 94 ze…
III C 492/15Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Bezumowne korzystanie z lokalu – wyrok SR Łódź-Śródmieście

Fragment uzasadnienia

… strony uwzględnienie niniejszego powództwa chociażby w części, a z drugiej strony podniesienie przez pozwanych zarzutu przedawnienia stanowiły nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 k.c. , jak to podnosiły strony postępowania. W świetle poczynionych ustaleń faktycznych po pierwsze pozwani od stycznia 2009 roku mieszali u matki pozwanego, nie blokowali zatem lokalu przy ul. (...) z powodu braku przysłowiowego „dachu nad głową”…
  • bezumowne korzystanie
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 5: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 5 Kodeksu cywilnego określa granice korzystania z przysługujących praw. Stanowi, że nikt nie może wykorzystać swojego prawa w sposób sprzeczny z jego społeczno-gospodarczym celem lub z zasadami współżycia społecznego. Oznacza to, że prawo nie może być używane w sposób dowolny lub szkodliwy dla innych osób lub społeczeństwa. Działania lub zaniechania, które choć formalnie są wykonywaniem prawa, ale w rzeczywistości stoją w sprzeczności z tymi normami, nie są uważane za wykonywanie prawa i nie chroni ich odpowiednia ochrona prawna. Tym samym przepis ten wprowadza istotną klauzulę generalną ograniczającą prawo, zapobiegając jego nadużyciom.

Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy dana osoba korzysta z prawa, na przykład własności lub innych praw podmiotowych, ale robi to w sposób wykorzystujący prawo do osiągnięcia celów sprzecznych ze społecznym lub gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub wobec zasad moralnych i społecznych. Przesłanką jest wykazanie, że sposób użycia prawa jest sprzeczny z jego celem lub ogólnie przyjętymi regułami zachowania w społeczeństwie. Przepis działa jako korekta mechanicznego czy formalistycznego podejścia do realizacji praw.

Przykładem zastosowania art. 5 KC może być sytuacja, gdy właściciel nieruchomości wykorzystuje swoje prawo własności do prowadzenia działalności uciążliwej dla sąsiadów w sposób wykraczający poza normalne granice korzystania z własności. Na przykład zakładanie hałaśliwej lub zanieczyszczającej środowisko produkcji w zabudowanej dzielnicy mieszkalnej, mimo że formalnie ma prawo do dysponowania nieruchomością, jest sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa własności i zasadami współżycia społecznego. Działanie takie nie jest chronione przez prawo, co oznacza, że poszkodowani mogą domagać się zaprzestania tych działań.

Częstym nieporozumieniem przy stosowaniu art. 5 KC jest mylenie go z zasadą swobody korzystania z prawa, która istnieje w granicach prawa i nie narusza praw innych osób. Innym błędem jest przyjmowanie zbyt szerokiego zakresu ograniczeń wynikających z zasad współżycia społecznego, co może prowadzić do arbitralnych ocen i nadużycia. Ponadto, często brakuje jasności, jakie dokładnie zachowania są sprzeczne z przeznaczeniem prawa, co wymaga wnikliwej analizy faktycznej i prawnej. Art. 5 wymaga więc interpretacji uwzględniającej zarówno specyfikę danego prawa, jak i ogólną ochronę interesów społecznych i indywidualnych.

W sprawach indywidualnych interpretacja i zastosowanie art. 5 KC może być skomplikowana, dlatego warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże ocenić, czy dane działanie jest zgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza sprzeczność z zasadami współżycia społecznego?

Oznacza to korzystanie z prawa w sposób niezgodny z powszechnie przyjętymi regułami moralnymi i społecznymi, które obowiązują w danym środowisku.

Czy każdy sposób korzystania z prawa jest chroniony przez prawo?

Nie, prawo nie chroni korzystania z niego w sposób sprzeczny z jego przeznaczeniem lub zasadami współżycia społecznego.

Jakie są przykłady naruszeń art. 5 KC?

Na przykład właściciel nieruchomości zakłada hałaśliwą działalność uciążliwą dla sąsiadów, co jest sprzeczne z przeznaczeniem prawa własności.

Czy art. 5 KC ogranicza prawa podmiotowe?

Tak, wprowadza ograniczenie korzystania z praw podmiotowych w granicach społeczno-gospodarczego ich przeznaczenia i zasad współżycia.

Co zrobić w przypadku wątpliwości dotyczących korzystania z prawa zgodnie z art. 5 KC?

Warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże ocenić zgodność działania z przepisem i zasadami współżycia społecznego.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 5