Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 737.

Przyjmujący zlecenie może bez uprzedniej zgody dającego zlecenie odstąpić od wskazanego przez niego sposobu wykonania zlecenia, jeżeli nie ma możności uzyskania jego zgody, a zachodzi uzasadniony powód do przypuszczenia, że dający zlecenie zgodziłby się na zmianę, gdyby wiedział o istniejącym stanie rzeczy.

Wyjaśnienie przepisu

Art. 737 Kodeksu cywilnego umożliwia przyjmującemu zlecenie odstąpienie od sposobu wykonania zlecenia wskazanego przez dającego zlecenie, jeśli nie może uzyskać jego zgody, a jednocześnie istnieje uzasadnione przypuszczenie, że dający zlecenie wyraziłby zgodę, gdyby poznał istniejący stan rzeczy. Przepis ten dotyczy sytuacji, w których konieczna jest szybka reakcja lub działanie odmienne niż pierwotnie ustalone, a brak możliwości skontaktowania się z dającym zlecenie uniemożliwia uzyskanie jego zgody na zmianę sposobu wykonania. Warunkiem stosowania artykułu 737 KC jest zatem brak możliwości uzyskania zgody dającego zlecenie oraz istnienie racjonalnej podstawy do przypuszczenia, że zgoda ta zostałaby udzielona. Norma ta ma na celu zapewnienie przyjmującemu zlecenie elastyczności w realizacji powierzonych mu zadań w sytuacjach wyjątkowych, które nie mogły być przewidziane podczas zawierania umowy zlecenia. Art. 737 KC znajduje zastosowanie przede wszystkim w sytuacjach nagłych, gdy zwłoka mogłaby zaszkodzić interesom dającego zlecenie lub gdy zaistniały nowe okoliczności wymagające zmiany sposobu działania. Przykładowo, jeśli przyjmujący zlecenie na wykonanie prac remontowych zauważy, że proponowana przez dającego metoda przeciągnie roboty lub zaszkodzi innym elementom obiektu, a jednocześnie nie może się z nim kontaktować, może podjąć decyzję o zmianie metody działania, opierając się na przekonaniu, że dający zlecenie zaakceptowałby ten zamiar, gdyby znał rzeczywisty stan. Taki sposób postępowania służy ochronie interesów zleceniobiorcy i zleceniodawcy oraz zapobieganiu strat i problemów wynikających z niemożności porozumienia się w krytycznych sytuacjach. Częstym błędem w praktyce jest nieprzestrzeganie przesłanki braku możliwości uzyskania zgody dającego zlecenie albo stosowanie odstępstwa bez rzetelnego uzasadnienia, że dający zgodziłby się na zmianę. Innym problemem jest mylne postrzeganie przepisu jako zezwalającego na dowolne zmiany w sposobie wykonania zlecenia bez ograniczeń, co stoi w sprzeczności z wymogiem istnienia uzasadnionego powodu. Przepis należy stosować z rozwagą i odpowiedzialnością, zawsze z uwzględnieniem interesów obu stron i konieczności zachowania równowagi umownej. Artykuł 737 KC ułatwia więc elastyczne wykonanie umowy zlecenia w wyjątkowych okolicznościach, ale pod warunkiem spełnienia opisanych przesłanek i poszanowania praw dającego zlecenie. W indywidualnej sprawie mogą wystąpić szczególne okoliczności wymagające dogłębnej analizy, dlatego warto zasięgnąć porady prawnika dla pełnego wyjaśnienia zagadnienia.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy przyjmujący zlecenie może zmienić sposób wykonania zlecenia bez zgody zleceniodawcy?

Może to zrobić, gdy nie ma możliwości uzyskania zgody zleceniodawcy, a istnieje uzasadnione przypuszczenie, że zgodziłby się na zmianę, gdyby znał sytuację.

Czy przyjmujący zlecenie może dowolnie zmienić sposób wykonania zlecenia?

Nie, zmiana jest dopuszczalna tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy brak jest możliwości uzyskania zgody i istnieje uzasadnione przypuszczenie, że dający zlecenie akceptowałby zmianę.

Co oznacza uzasadniony powód do przypuszczenia, że dający zlecenie zgodziłby się na zmianę?

Oznacza to, że zmiana jest zgodna z najlepszym interesem dającego zlecenie i jest racjonalnie uzasadniona ze względu na istniejące okoliczności.

Czy można zastosować art. 737 KC, jeśli mogę skontaktować się z dającym zlecenie?

Nie, przepis ma zastosowanie tylko wtedy, gdy uzyskanie zgody jest niemożliwe.

Czy art. 737 KC zwalnia przyjmującego zlecenie z odpowiedzialności za zmiany sposoby wykonania?

Nie, przyjmujący zlecenie musi działać w dobrej wierze i zgodnie z interesem dającego zlecenie, by uniknąć odpowiedzialności.

Orzeczenia do tego artykułu

Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Co oznacza ten artykuł?

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.

Zapytaj AI