Art. 897.

Przepis zawarty w artykule 897 Kodeksu cywilnego stanowi szczególną regulację dotyczącą sytuacji, w której darczyńca, po przekazaniu darowizny, znajdzie się w niedostatku. Normatywnie nakłada on na obdarowanego obowiązek świadczenia wsparcia darczyńcy, jednak w ograniczonym zakresie, który odpowiada wysokości istniejącego jeszcze wzbogacenia. Oznacza to, że jeśli darowizna przyniosła obdarowanemu korzyść majątkową, powinien on, w granicach tej korzyści, dostarczać darczyńcy środki potrzebne do utrzymania się lub do realizacji ustawowych obowiązków alimentacyjnych. Warunek ten jest ściśle powiązany z usprawiedliwionymi potrzebami darczyńcy oraz jego obowiązkami alimentacyjnymi, co wskazuje na cel ochrony podstawowych interesów darczyńcy, który stracił środków na godne utrzymanie.

Przepis znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdzie darczyńca, mimo dokonanej darowizny, popada w niedostatek, czyli nie posiada odpowiednich środków do życia czy realizacji obowiązków alimentacyjnych. Obdarowany jest w takim przypadku zobligowany do dostarczania środków na pokrycie braków, lecz tylko do wysokości swojego wzbogacenia wynikającego z darowizny. Ustawodawca przewidział także możliwość zwolnienia się obdarowanego z tego obowiązku – zamiast świadczenia rzeczowego może on zwrócić darczyńcy równowartość uzyskanego wzbogacenia. W efekcie prawo to chroni darczyńcę przed całkowitym pozbawieniem możliwości utrzymania się po wykonaniu darowizny oraz zabezpiecza interesy obdarowanego przed nadmiernym obciążeniem.

Przykładowo, jeżeli rodzic przekazał dziecku znaczną sumę pieniędzy lub nieruchomość, a po pewnym czasie stracił źródło dochodu i znalazł się w niedostatku, dziecko ma obowiązek udzielić mu pomocy finansowej odpowiadającej wartości darowizny, którą otrzymało. Jeśli jednak dziecko z różnych względów nie chce albo nie może wspierać rodzica w sposób bezpośredni, może zwolnić się z obowiązku, zwracając wartość otrzymanej darowizny. W ten sposób artykuł 897 KC pozwala na elastyczność i ochronę obu stron stosunku darowizny, dostosowując obowiązki do sytuacji majątkowej i potrzeb darczyńcy.

Często pojawiającym się błędem przy stosowaniu artykułu 897 jest mylenie zakresu obowiązków obdarowanego z zakresem odpowiedzialności za wszystkie długi darczyńcy czy wymaganie od obdarowanego pełnej rekompensaty przekazanej darowizny bez uwzględniania istniejącego wzbogacenia. Niezrozumienie warunku "w granicach istniejącego jeszcze wzbogacenia" prowadzi do nieprawidłowych roszczeń i spornych sytuacji prawnych. Warto też pamiętać, że obowiązek ten powstaje tylko w przypadku niedostatku darczyńcy po wykonaniu darowizny, co wyklucza wcześniejsze roszczenia. Ponadto obdarowany ma ustawione prawo do zwolnienia się z obowiązku poprzez zwrot wartości wzbogacenia, co bywa często pomijane w praktyce. W przypadku indywidualnej sprawy, związanej z tym artykułem, warto skonsultować się z prawnikiem, aby właściwie ocenić obowiązki i prawa obu stron stosunku darowizny.