Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… w postępowaniu sądowym. Odnosząc się do wysokości nałożonej kary Sąd Okręgowy wskazał, że ma on charakter represyjno-wychowawczy, a wymiar kary uwzględnia dyrektywy z art. 111 uokik, tj. okres, stopień oraz okoliczności naruszenia przepisów ustawy, a także przychody osiągane przez odwołującego. W ocenie Sądu Okręgowego nałożona kara jest symboliczna, przy przychodzie 11 186 000 zł, kara ma pełnić funkcję prewencji…
Fragment uzasadnienia
… zostało doręczone pełnomocnikowi (...) w dniu 5 stycznia 2009 r. i wtedy dopiero rozpoczął bieg termin 30 dni do złożenia pozwu do sądu powszechnego, skoro stosownie do art. 111 § 1, § 1b i § 2 k.p.a. w przypadku wydania postanowienia na skutek wniosku o uzupełnienie co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo…
Fragment uzasadnienia
… publicznej oraz zasady proporcjonalności; X. naruszenie art. 106 ust. 1 pkt 3a u.o. k.k. , art., 111 ust. 1, 3 i 4 u.o. k.k. , art. 111 ust. 4 pkt 2 lit. c) w zw. z art. 111 ust. 4 pkt 1 lit. d) u.o. k.k. , art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP , art. 6 ust. 2 i art. 7 ust. 1 i 2 EKPC poprzez nałożenie na Powódkę kar pieniężnych określonych w pkt II. 1 - II.6 Decyzji w nieproporcjonalnej wysokości - wobec braku…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 111: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 111 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) został uchylony. Oznacza to, że przepis ten przestał obowiązywać i nie reguluje żadnych kwestii proceduralnych w postępowaniu cywilnym. W praktyce oznacza to, że treść tego artykułu została usunięta z aktów prawnych i nie należy się do niego odnosić w bieżących sprawach sądowych czy interpretacjach prawa procesowego. Uchylanie przepisów jest częstym zjawiskiem w procesie nowelizacji ustaw, które mają na celu uaktualnienie prawa, usunięcie przepisów zbędnych lub zastąpienie ich normami bardziej odpowiadającymi aktualnym potrzebom. W tym przypadku brak treści artykułu wprowadza konieczność opierania się na innych, obowiązujących przepisach KPC oraz orzecznictwie sądowym w zakresie regulowanym pierwotnie przez ten przepis.
Przepis uchylony jest formalną informacją dla praktyków prawa, że dana regulacja nie ma mocy prawnej. Ma to znaczenie dla prawników, sędziów oraz stron postępowania, którzy muszą znać aktualny stan prawny, aby skutecznie prowadzić procedury. Uchylony artykuł nie może być podstawą do roszczeń, argumentów procesowych ani interpretacji prawnych. Sytuacje, w których odniesienie do takiego przepisu mogłoby się pojawić, wymagają zawsze sprawdzenia aktualności przepisów i ewentualnego odwołania się do innych norm prawnych.
Na przykład odwołanie się do art. 111 KPC w pozwie, wniosku lub uzasadnieniu wyroku nie będzie poprawne, ponieważ przepis ten nie funkcjonuje jako źródło prawa. Strona lub pełnomocnik muszą zatem korzystać z innych artykułów KPC lub aktów prawnych, które aktualnie regulują odpowiednie kwestie proceduralne. W codziennej pracy praktycznej prawnik musi zwracać uwagę na daty obowiązywania przepisów i ich zmiany, aby nie dopuścić do błędów formalnych wynikających z powoływania się na nieobowiązujące normy. Takie niezgodności mogą skutkować odrzuceniem pism procesowych lub osłabieniem argumentacji stron.
Do częstych nieporozumień związanych z uchylonym art. 111 KPC należy m.in. nieaktualne cytowanie go w literaturze, komentarzach czy orzeczeniach sądowych, co może wprowadzać w błąd zwłaszcza osoby nieznające najnowszych nowelizacji. Poza tym, w praktyce zdarza się, że strony procesu lub ich pełnomocnicy są przekonani o ważności przepisu, który został już uchylony, co może prowadzić do błędnych działań procesowych. Dlatego jest kluczowe, by korzystać z aktualnych źródeł prawa i w przypadku wątpliwości odwoływać się do bieżących aktów normatywnych oraz konsultować stan prawny z prawnikiem. W indywidualnych sprawach zawsze wskazana jest konsultacja ze specjalistą, który potwierdzi aktualny stan prawny i pomoże odpowiednio go zastosować.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis ten przestał obowiązywać i nie jest już częścią aktualnego prawa procesowego cywilnego.
Nie, ponieważ przepis ten nie ma mocy prawnej i nie stanowi podstawy do roszczeń ani argumentów prawnych.
Należy korzystać z innych artykułów obowiązującego Kodeksu postępowania cywilnego oraz aktów prawnych regulujących daną kwestię.
Przepisy uchyla się, aby dostosować prawo do aktualnych potrzeb, usunąć normy zbędne lub zastąpić je bardziej adekwatnymi regulacjami.
Warto skonsultować się z prawnikiem, który potwierdzi aktualność przepisu i pomoże właściwie go zastosować.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 111