Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
W razie nieobecności strony na rozprawie przewodniczący lub wyznaczony przez niego sędzia sprawozdawca przedstawia jej wnioski, twierdzenia i dowody znajdujące się w aktach sprawy.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… na naruszenie art. 11 ust 2 ustawy o własności lokali , polegające na wadliwym ustaleniu zakresu prac adaptacyjnych niezbędnych dla wyodrębnienia lokali . Naruszenia art. 211 k.p.c. dopatrywali się w jego wadliwiej interpretacji oraz niewłaściwym zastosowaniu , a art. 233 § 1 k.p.c. w dowolnej ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego . Uczestnicy domagali się zmiany zaskarżonego postanowienia wstępnego i wydania…
Fragment uzasadnienia
… Sąd uwzględnił jedno z roszczeń ewentualnych, z którym wiązała się wniesiona opłata od pozwu. Nie zmienia w tej sytuacji. oddalenie powództwa w pozostałym zakresie. Zgodnie z art. 211 k.p.c. w sprawach o roszczenia pracowników dotyczące nawiązania, istnienia lub rozwiązania stosunku pracy wartość przedmiotu sporu stanowi, przy umowach na czas określony - suma wynagrodzenia za pracę za okres sporny, lecz nie więcej niż za…
Fragment uzasadnienia
… naruszenie prawa materialnego tj. art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1910 z późn. zm.) w zw. z art. 211 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że w niniejszej sprawie nie jest możliwy podział fizyczny nieruchomości z uwagi na brak ściany oddzielenia przeciwpożarowego, podczas gdy dopuszczalność podziału fizycznego nie zależy od istnienia w budynku…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 211: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 211 KPC reguluje sposób prowadzenia rozprawy w sytuacji, gdy jedna ze stron postępowania cywilnego się na niej nie pojawi. Zgodnie z jego treścią, w razie nieobecności strony przewodniczący albo wyznaczony przez niego sędzia sprawozdawca przedstawia wnioski, twierdzenia i dowody tej strony, które znajdują się w aktach sprawy. Oznacza to, że materiał procesowy pochodzący od nieobecnego uczestnika nie zostaje pominięty tylko dlatego, że nikt nie referuje go ustnie na sali. Przepis nakłada więc obowiązek na sąd, a ściślej na przewodniczącego składu lub wskazanego przez niego sędziego, a nie na strony obecne na rozprawie. Jest to rozwiązanie porządkujące przebieg rozprawy i służące zasadzie równości stron oraz rzetelnemu rozpoznaniu sprawy.
Art. 211 KPC stosuje się wtedy, gdy rozprawa się odbywa, lecz strona - powód albo pozwany - nie jest na niej obecna ani osobiście, ani przez pełnomocnika. Warunkiem uruchomienia obowiązku z tego przepisu jest to, aby w aktach sprawy rzeczywiście znajdowały się pisma zawierające wnioski, twierdzenia lub dowody tej strony, na przykład pozew, odpowiedź na pozew, pismo przygotowawcze czy załączone dokumenty. Jeżeli strona nic nie złożyła do akt, nie ma czego przedstawiać, choć sama nieobecność nie zwalnia sądu z obowiązku sprawdzenia zawartości akt. Przepis dotyczy technicznej strony prowadzenia rozprawy i nie przesądza samodzielnie o skutkach niestawiennictwa, które wynikają z innych regulacji Kodeksu postępowania cywilnego.
Pozwany w sprawie o zapłatę złożył w terminie odpowiedź na pozew, w której zakwestionował wysokość dochodzonej kwoty, podniósł, że część należności zapłacił, i dołączył potwierdzenia przelewów. Na termin rozprawy pozwany nie stawił się, ponieważ nie odebrał w porę informacji o zmianie godziny posiedzenia i nie ustanowił pełnomocnika. Przewodniczący, stosując art. 211 KPC, referuje treść odpowiedzi na pozew: wskazuje, jakie twierdzenia podniósł pozwany, jakie zgłosił wnioski i jakie dowody znajdują się w aktach. Dzięki temu stanowisko nieobecnego pozwanego staje się elementem rozprawy, a sąd i strona przeciwna mogą się do niego odnieść.
Najczęstszym błędem jest przekonanie, że nieobecność na rozprawie automatycznie oznacza przegraną albo że sąd całkowicie pomija stanowisko takiej strony - art. 211 KPC pokazuje, że złożony wcześniej materiał jest przedstawiany. Drugim nieporozumieniem jest traktowanie tego przepisu jako substytutu aktywności procesowej: sąd przedstawia tylko to, co faktycznie znajduje się w aktach, a nie argumenty, których strona nigdy nie sformułowała. Nie jest też tak, że przewodniczący występuje w roli obrońcy interesów nieobecnego - jego czynność ma charakter sprawozdawczy, a nie doradczy. Wreszcie nieobecność może wywoływać inne konsekwencje procesowe, przewidziane w odrębnych przepisach, i art. 211 KPC ich nie wyłącza. W indywidualnej sprawie, zwłaszcza gdy nie można stawić się na termin, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Zgodnie z art. 211 KPC przewodniczący lub wyznaczony sędzia sprawozdawca przedstawia wnioski, twierdzenia i dowody nieobecnej strony znajdujące się w aktach sprawy.
Przewodniczący składu albo wyznaczony przez niego sędzia sprawozdawca. Nie robi tego strona przeciwna ani jej pełnomocnik.
Wnioski, twierdzenia i dowody nieobecnej strony, ale wyłącznie te, które faktycznie znajdują się w aktach sprawy.
Nie. Przepis dotyczy tylko sposobu prowadzenia rozprawy. Skutki niestawiennictwa wynikają z innych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Nie. Jeżeli na rozprawie obecny jest pełnomocnik, strona jest reprezentowana i to on prezentuje jej stanowisko.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 211