Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 210.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Rozprawa odbywa się w ten sposób, że po wywołaniu sprawy strony – najpierw powód, a potem pozwany – zgłaszają ustnie swe żądania i wnioski oraz przedstawiają twierdzenia i dowody na ich poparcie. Strony mogą ponadto wskazywać podstawy prawne swych żądań i wniosków. Na żądanie prokuratora sąd udziela mu głosu w każdym stanie rozprawy; art. 62 nie stosuje się.

§ 2.Każda ze stron jest obowiązana do złożenia oświadczenia co do twierdzeń strony przeciwnej dotyczących faktów. Strona jest przy tym obowiązana wyszczególnić fakty, którym zaprzecza.

§ 21.Sąd poucza stronę niezastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o treści art. 162 § 1, art. 20512 § 2, art. 229 i art. 230.

§ 22.Sąd poucza strony o możliwości ugodowego załatwienia sporu, w szczególności w drodze mediacji.

§ 3.Ponadto rozprawa obejmuje, stosownie do okoliczności, postępowanie dowodowe i roztrząsanie jego wyników.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 188/15Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich

Wyrok zaoczny: brak dowodów i niejasny pozew oddala roszczenie

Fragment uzasadnienia

… aż do zamknięcia rozprawy przytaczać okoliczności faktyczne i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej. Natomiast art. 210 § 1 zd. 1 k.p.c. rozprawa odbywa się w ten sposób , że po wywołaniu sprawy strony - najpierw powód, a potem pozwany - zgłaszają ustnie swe żądania i wnioski oraz przedstawiają twierdzenia i dowody na ich poparcie W niniejszej sprawie odbyły się dwie…
  • postępowanie cywilne
Czytaj orzeczenie
III SK 31/12Wydział III

Kara za naruszenie obowiązków telekomunikacyjnych – SN 2013

Fragment uzasadnienia

… w sprawie z odwołania Telekomunikacji Polskiej S.A. z/s w W. (powód) od decyzji Prezesa Urzędu. Prezes Urzędu decyzją z dnia 21 lutego 2007 r. nałożył na powoda na podstawie art. 210 ust. 1 w związku z art. 209 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz art. 48 ust. 1, art. 61 ust. 2, art. 46 ust. 3 pkt 3 lit c) i art. 221 ust. 1 pkt 1 lit. l) Prawa 2 telekomunikacyjnego karę pieniężną w wysokości 338.970.000 złotych za niewypełnienie 1)…
II PK 55/09Wydział II

Przejście zakładu pracy a ustalenie pracodawcy - wyrok SN 2009

Fragment uzasadnienia

… art. 750 k.c., art. 337 k.c., art. 231 k.p., art. 58 § 1 k.c. oraz art. 65 k.c., a także naruszenia prawa procesowego - art. 235 k.p.c., art. 459 k.p.c., art. 6 k.c. w związku z art. 210 § 1 pkt 1 k.p.c. oraz art. 316 § 1 k.p.c. Pełnomocnik pozwa- nego podnosił, że odstąpienie od umowy było dokonane skutecznie i zgodnie z pra- wem, podnosił, że Centrum jest posiadaczem pralni, mimo że nie odebrało jej for- 3 malnie. W tej…
I CSK 504/08Wydział I

Odszkodowanie za naruszenie prawa własności - wyrok SN 2009

Fragment uzasadnienia

… 97 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. 2007 r. nr 38 poz. 249); 3) art. 230 k.p.c. w zw. z art. 210 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie okoliczności faktycznych i twierdzeń pozwanego związanych z obciążeniami hipotecznymi nieruchomości i art. 102 Prawa rzeczowego, pomimo ich niezaprzeczenia przez stronę przeciwną, co…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 210: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 210 Kodeksu postępowania cywilnego szczegółowo określa przebieg rozprawy sądowej w postępowaniu cywilnym. Zgodnie z § 1, po wywołaniu sprawy strony, najpierw powód, a następnie pozwany, przedstawiają ustnie swoje żądania i wnioski oraz twierdzenia wraz z dowodami je potwierdzającymi. Strony mają także prawo wskazywać podstawy prawne swoich żądań i wniosków. Przepis przewiduje wyjątkową sytuację wobec prokuratora, któremu sąd musi udzielić głosu w każdym stanie rozprawy, pomimo ograniczeń wynikających z art. 62 KPC.

Zgodnie z § 2, każda ze stron obowiązana jest do złożenia oświadczenia odnoszącego się do faktów podniesionych przez stronę przeciwną. Ważne jest, aby precyzyjnie wskazać, które fakty są przez nią kwestionowane. W ten sposób norma nakłada na strony aktywny obowiązek odnoszenia się do istotnych okoliczności spornych, co sprzyja wyjaśnieniu prawdy obiektywnej przy rozstrzyganiu sprawy.

Dodatkowo, w § 2¹ wskazano na obowiązek sądu do poinformowania strony niezastępowanej przez profesjonalnego pełnomocnika o istotnych przepisach procesowych, które mogą mieć znaczenie dla prowadzenia jej sprawy. W § 2² sąd powinien również pouczyć strony o możliwości ugodowego rozwiązania sporu, ze szczególnym uwzględnieniem mediacji. W ten sposób ustawodawca promuje alternatywne metody rozwiązania konfliktu, zmniejszające obciążenie sądów i sprzyjające polubownym rozstrzygnięciom.

Wreszcie, § 3 wskazuje, że rozprawa obejmuje także właściwe postępowanie dowodowe oraz rozważanie jego wyników, stosownie do okoliczności sprawy. Oznacza to, że obok prezentacji stanowisk stron sąd prowadzi również działalność mającą na celu uzyskanie i ocenę materiału dowodowego, co jest podstawą wydania prawidłowego orzeczenia.

Przykładem zastosowania art. 210 KPC jest sytuacja w sprawie rozwodowej, gdzie podczas rozprawy najpierw żądań i twierdzeń ustnie dokonuje powód, wskazując na podstawy prawne roszczeń i dowody, a następnie pozwany przedstawia swoje stanowisko i dowody. Jeśli jedna z stron nie zgadza się z faktami podnoszonymi przez drugą, ma obowiązek to wyraźnie zaznaczyć. Sąd jednocześnie informuje strony o możliwości mediacji i prowadzi postępowanie dowodowe w celu rzetelnego rozstrzygnięcia sporu.

Częstym nieporozumieniem związanym z art. 210 KPC jest przekonanie, że strony mogą przedstawiać oświadczenia pisemne zamiast ustnych, podczas gdy norma mówi wyraźnie o ustnym zgłaszaniu żądań i twierdzeń podczas rozprawy. Ponadto strony często nie zdają sobie sprawy z obowiązku wskazania, którym faktom zaprzeczają, co może skutkować przyjęciem przez sąd tych faktów za udowodnione. Zdarza się też, że strony nie korzystają z pouczenia o mediacji, nie rozumiejąc znaczenia ugodowego rozwiązania.

Art. 210 KPC stanowi fundament organizacyjny rozprawy, kształtuje prawa i obowiązki uczestników postępowania, dlatego w indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, aby skutecznie uczestniczyć w procesie sądowym.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kto pierwszy zgłasza swoje żądania i twierdzenia podczas rozprawy?

Na rozprawie najpierw zgłasza je powód, a następnie pozwany, zgodnie z art. 210 § 1 KPC.

Czy strony mają obowiązek odnosić się do faktów przedstawionych przez przeciwnika?

Tak, zgodnie z art. 210 § 2 KPC każda ze stron musi złożyć oświadczenie co do faktów podniesionych przez stronę przeciwną, wskazując konkretnie, którym faktom zaprzecza.

Czy sąd może pouczyć stronę o możliwości mediacji?

Tak, art. 210 § 2² nakłada na sąd obowiązek poinformowania stron o możliwości ugodowego rozwiązania sporu, zwłaszcza przez mediację.

Czy prokurator ma prawo zabierać głos podczas rozprawy?

Tak, na żądanie prokuratora sąd musi udzielić mu głosu w każdym stanie rozprawy, a art. 62 KPC nie obowiązuje wobec niego w tym zakresie.

Czy strona niezastępowana przez adwokata jest pouczana przez sąd?

Tak, sąd poucza taką stronę o ważnych przepisach procesowych, w tym m.in. o art. 162 § 1 oraz art. 229 i 230 KPC, zgodnie z art. 210 § 2¹.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 210