Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Doręczenie bez zachowania przepisów niniejszego rozdziału uważa się za dokonane, jeżeli osoba, dla której pismo było przeznaczone, oświadczy, że pismo to otrzymała.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… i tylko wtedy można doręczenie bez zachowania przepisów rozdziału uznać za dokonane, jeżeli osoba, dla której pismo było przeznaczone, oświadczy, że pismo to otrzymała ( art. 142 kpk ). W niniejszej sprawie taka sytuacja zaś nie zaistniała, bowiem to nie oskarżony złożył oświadczenie w dniu 27 listopada 2017 r. Na podstawie art. 436 kpk Sąd Okręgowy ograniczył rozpoznanie apelacji do powyższego uchybienia albowiem…
Fragment uzasadnienia
… innego, zalegającego w aktach sprawy dokumentu, nie wynika bynajmniej przy tym, by obwiniony L. P. oświadczył kiedykolwiek, że wezwanie to otrzymał, co po myśli przepisu art. 142 k.p.k. pozwalałoby przyjąć, że pomimo niedochowania warunków przewidzianych w powołanych wyżej przepisach doręczenie to uznać by można za skuteczne. Żadnych zatem wątpliwości nie może budzić to, że do rozpoznania niniejszej sprawy na rozprawie…
Fragment uzasadnienia
… iż faktycznie art. 131 § 1 kpk nie wymienia w swej treści obrońcy jako podmiotu uprawnionego do dokonania wezwań i doręczeń, to apelujący równocześnie całkowicie pomija treść art. 142 kpk . W podstawie komentowanego przepisu leży przekonanie, że naruszenie wymogów formalnych przy dokonywaniu doręczeń przestaje mieć znaczenie, jeżeli osoba, której ochronie te wymogi mają służyć, oświadcza, że pomimo uchybień określona…
Fragment uzasadnienia
… taki adres, na który chce, by była kierowana adresowana do niego korespondencja i jeżeli ją pod tym adresem odbiera, to oczywiście takie doręczenie jest skuteczne (por. art. 142 k.p.k. ). Zauważyć jednak należy, że wskazanie przez stronę takiego adresu, nie będącego miejscem jej stałego pobytu (jej mieszkaniem), nie daje możliwości zastępczego doręczenia pisma w sposób, przewidziany w przepisach art. 132 § 2 k.p.k. , czy…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 142: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 142 KPK dotyczy sytuacji, w której doręczenie pisma nastąpiło bez zachowania przepisów rozdziału regulującego doręczenia. Przepis przewiduje jednak, że takie doręczenie uważa się za dokonane, jeżeli osoba, dla której pismo było przeznaczone, oświadczy, że je otrzymała. Decydujące znaczenie ma więc oświadczenie adresata o faktycznym otrzymaniu pisma. Artykuł nie usuwa naruszenia zasad doręczenia, lecz określa jego skutek w postaci uznania doręczenia za dokonane. Norma odnosi się do konkretnego pisma oraz konkretnej osoby, do której było ono skierowane.
Regulacja z art. 142 KPK znajduje zastosowanie wtedy, gdy przy doręczaniu nie zachowano przepisów właściwego rozdziału Kodeksu postępowania karnego. Samo stwierdzenie uchybienia nie wystarcza jeszcze do zastosowania tego przepisu. Konieczne jest również oświadczenie osoby, dla której pismo było przeznaczone, że pismo otrzymała. Adresatem musi być zatem osoba wskazana jako odbiorca danego pisma, a nie dowolna osoba mająca z nim kontakt. Art. 142 KPK nie określa dodatkowych warunków dotyczących treści takiego oświadczenia ani nie wskazuje odrębnie skutków innych nieprawidłowości związanych z pismem.
Osoba uczestnicząca w postępowaniu karnym otrzymuje pismo, choć sposób jego przekazania nie odpowiada wszystkim zasadom doręczeń przewidzianym w Kodeksie postępowania karnego. Następnie osoba ta oświadcza, że pismo faktycznie do niej dotarło. W takim układzie art. 142 KPK pozwala uznać doręczenie za dokonane mimo wcześniejszego niezachowania przepisów rozdziału o doręczeniach. Znaczenie ma przy tym oświadczenie adresata o otrzymaniu właśnie tego pisma, a nie wyłącznie przypuszczenie, że mógł zapoznać się z jego treścią.
Częstym nieporozumieniem jest uznawanie, że każda nieprawidłowość przy doręczeniu automatycznie powoduje bezskuteczność doręczenia. Art. 142 KPK przewiduje wyjątek oparty na oświadczeniu osoby, dla której pismo było przeznaczone. Innym błędem jest utożsamianie faktycznego posiadania pisma przez kogokolwiek z oświadczeniem adresata wymaganym przez przepis. Z treści art. 142 KPK wynika, że istotne jest oświadczenie właściwej osoby o otrzymaniu pisma. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Art. 142 KPK stanowi, że doręczenie uważa się za dokonane, jeżeli adresat oświadczy, że otrzymał pismo.
Oświadczenie musi złożyć osoba, dla której dane pismo było przeznaczone. Przepis odnosi się więc do jego adresata.
Przepis wskazuje na oświadczenie adresata, że pismo otrzymał. Sama wiedza innych osób o przekazaniu pisma nie została w tym artykule wskazana jako wystarczająca.
Nie. Przepis dotyczy skutku doręczenia pisma bez zachowania przepisów rozdziału o doręczeniach, gdy adresat potwierdzi jego otrzymanie.
Treść tego artykułu nie wskazuje odrębnego terminu na złożenie oświadczenia. Reguluje jedynie uznanie doręczenia za dokonane po oświadczeniu adresata.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 142