PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 194.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

O dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego wydaje się postanowienie, w którym należy wskazać:

1)imię, nazwisko i specjalność biegłego lub biegłych, a w wypadku opinii instytucji, w razie potrzeby, specjalność i kwalifikacje osób, które powinny wziąć udział w przeprowadzeniu ekspertyzy;

2)przedmiot i zakres ekspertyzy ze sformułowaniem, w miarę potrzeby, pytań szczegółowych;

3)termin dostarczenia opinii.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKa 273/13Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Naprawienie szkody w karnym wyroku – brak solidarności

Fragment uzasadnienia

… w konflikcie osobistym z oskarżoną J. B. ; b) przepisu art. 5 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. w zw. z art. 194 pkt 2 k.p.k. poprzez rażący brak obiektywizmu, przejawiający się w sformuło­waniu pytań do biegłego w sposób jednoznacznie sugerujący winę oskarżo­nych; c) przepisu art. 198 § 1 k.p.k. polegającą na udostępnieniu biegłej K. J. akt sprawy w zakresie przekraczającym niezbęd­ny zakres do wydania opinii, w…
  • naprawienie szkody
Czytaj orzeczenie
II AKzw 2402/12Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Komisja psychiatryczna nie zawsze ma prawo do wynagrodzenia

Fragment uzasadnienia

… przez sąd. Jednocześnie sąd występuje do komisji o realizację tego obowiązku, nie mając możliwości wyboru osoby biegłego czy konkretnej instytucji, która ma sporządzić opinię ( art. 194 pkt 1 k.p.k. ) (patrz. Komentarz do art. 201 k.k.w. K. Postulski, LEX 2012). Nie można zgodzić się ze skarżącym, że każde wydanie opinii powinno łączyć się z przyznaniem wynagrodzenia za jej sporządzenie. W znowelizowanym w 2011 r. art. 203…
  • opinia biegłego
Czytaj orzeczenie
II AKa 7/22Sąd powszechny

II AKa 7/22

Fragment uzasadnienia

… byłoby powołanie nowego zespołu biegłych i przeprowadzenie obserwacji w sposób prawidłowy, gdyż tylko wtedy mogłaby powstać wiarygodna i miarodajna opinia; 4. art. 194§1 k.p.k. z zw. z art. 201§1 k.p.k. w zw. z art. 203§1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 193§1 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie wniosku dowodowego obrońcy o przeprowadzenie ponownej obserwacji sądowo-psychiatrycznej S. S. w celu wydania opinii o stanie zdrowia…
  • zabójstwo
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 194: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 194 KPK określa elementy postanowienia, którym organ procesowy dopuszcza dowód z opinii biegłego. Przepis wymaga, aby w takim postanowieniu wskazać imię, nazwisko oraz specjalność biegłego, a przy kilku biegłych dane każdego z nich. Gdy opinia ma zostać sporządzona przez instytucję, postanowienie może, w razie potrzeby, określać specjalność i kwalifikacje osób uczestniczących w ekspertyzie. Należy również opisać przedmiot i zakres ekspertyzy, a gdy jest to potrzebne, sformułować pytania szczegółowe. Trzecim obowiązkowym elementem jest termin dostarczenia opinii. Wymienienie tych danych ma sprawić, że z samego postanowienia wynika, kto ma wykonać ekspertyzę, czego ona dotyczy i kiedy ma być przedstawiona.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 194 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy w postępowaniu wydaje się postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego. Dotyczy więc etapu określania ram ekspertyzy, zanim opinia zostanie dostarczona. Jeżeli dowód ma być przeprowadzony przez instytucję, przepis pozwala wskazać specjalność i kwalifikacje osób, które powinny uczestniczyć w ekspertyzie, ale tylko w razie potrzeby. Ustawa odróżnia wskazanie osoby lub osób wykonujących ekspertyzę od określenia jej przedmiotu i zakresu. Pytania szczegółowe nie są wskazane jako element wymagany w każdym przypadku, lecz jako element formułowany w miarę potrzeby. Termin dostarczenia opinii powinien natomiast zostać określony w postanowieniu.

Przykład w codziennej sytuacji

W sprawie dotyczącej wypadku drogowego organ procesowy może wydać postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków. W postanowieniu powinien wtedy wskazać biegłego i jego specjalność, a także opisać przedmiot oraz zakres ekspertyzy, na przykład analizę przebiegu zdarzenia na podstawie zabezpieczonych śladów. Może również zadać pytania szczegółowe, takie jak pytanie o możliwą prędkość pojazdu lub możliwość uniknięcia zderzenia w określonych warunkach. Zgodnie z Art. 194 KPK postanowienie musi ponadto zawierać termin, w którym opinia ma zostać dostarczona. Tak sporządzone postanowienie nie przesądza, jakiej odpowiedzi udzieli biegły w swojej opinii.

Częste nieporozumienia lub błędy

Art. 194 KPK nie przesądza, jakie wnioski ma zawierać opinia ani jaka ma być jej treść merytoryczna. Przepis nie wskazuje jednego, z góry określonego terminu na przygotowanie opinii, lecz wymaga wpisania terminu jej dostarczenia do postanowienia. Błędem jest utożsamianie wskazania specjalności biegłego z określeniem przedmiotu ekspertyzy, ponieważ są to odrębne elementy postanowienia. Nie w każdej sprawie konieczne jest formułowanie pytań szczegółowych, gdyż ustawa nakazuje je podać tylko w miarę potrzeby. Błędem byłoby także pominięcie terminu dostarczenia opinii, ponieważ przepis wymienia go wprost. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co musi zawierać postanowienie o dopuszczeniu opinii biegłego?

Postanowienie powinno wskazywać biegłego i jego specjalność, przedmiot oraz zakres ekspertyzy, a także termin dostarczenia opinii. W miarę potrzeby zawiera również pytania szczegółowe.

Czy w postanowieniu trzeba zawsze zadać biegłemu pytania?

Nie zawsze. Art. 194 KPK przewiduje sformułowanie pytań szczegółowych w miarę potrzeby.

Czy Art. 194 KPK dotyczy opinii instytucji?

Tak. Przy opinii instytucji można, w razie potrzeby, wskazać specjalność i kwalifikacje osób, które powinny uczestniczyć w ekspertyzie.

Czy przepis określa stały termin na sporządzenie opinii?

Nie. Przepis wymaga wskazania w postanowieniu terminu dostarczenia opinii, ale nie podaje jednego stałego terminu.

Czy Art. 194 KPK mówi, jaki ma być wniosek biegłego?

Nie. Przepis określa treść postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, a nie merytoryczne wnioski opinii.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 194
← Wróć do pełnej ustawy