Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 202.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.W celu wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, powołuje co najmniej dwóch biegłych lekarzy psychiatrów.

§ 2.Na wniosek psychiatrów do udziału w wydaniu opinii powołuje się ponadto biegłego lub biegłych innych specjalności.

§ 3.Do udziału w wydaniu opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego, w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, powołuje biegłego lekarza seksuologa.

§ 4.Biegli nie mogą pozostawać ze sobą w związku małżeńskim ani w innym stosunku, który mógłby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich samodzielności.

§ 5.Opinia biegłych powinna zawierać stwierdzenia dotyczące zarówno poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu, jak i jego aktualnego stanu zdrowia psychicznego, a zwłaszcza wskazanie, czy stan ten pozwala oskarżonemu na udział w postępowaniu i na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, a w razie potrzeby także stwierdzenia co do okoliczności wymienionych w art. 93b Kodeksu karnego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKa 39/15Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Nieobecność oskarżonego i ciąg przestępstw – SA Poznań

Fragment uzasadnienia

… (k. 2031-2062), natomiast podczas przesłuchania opinię wydał tylko biegły R. K. , mimo że opinię psychiatryczną powinni złożyć co najmniej dwaj biegli lekarze psychiatrzy ( art. 202§1 k.p.k. ). Skoro więc ta czynność opiniowania miała miejsce na „posiedzeniu”, to niedopuszczalne było ograniczenie się do przesłuchania tylko jednego z autorów opinii psychiatrycznej a następnie żądanie od drugiego z biegłych stanowiska na…
  • bezwzględny powód odwoławczy
  • ciąg przestępstw
Czytaj orzeczenie
IV Kz 114/15Sąd Okręgowy w Legnicy

Leczenie psychiatryczne nie przesądza o niepoczytalności

Fragment uzasadnienia

… Rejonowy ustalenia, że w sprawie zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonego – a w konsekwencji zachodzi potrzeba wydania opinii o jego stanie zdrowia psychicznego ( art. 202 § 1 k.p.k. ). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zaskarżone postanowienie opiera się na założeniu, że organ prowadzący postępowanie przygotowawcze w tej sprawie nie usunął wątpliwości związanych z poczytalnością oskarżonego, co wiąże się z…
II AKa 29/13Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Opinia biegłego psychiatry a dobór specjalisty – wyrok SA

Fragment uzasadnienia

… tj. prokurator na etapie postępowania przygotowawczego, a w fazie jurysdykcyjnej sąd, lecz biegli psychiatrzy, jeśli dostrzegają taką potrzebę, co wynika wprost z przepisu art. 202 § 2 kpk , a w przypadku opiniowania w przedmiotowej sprawie, takiej potrzeby nie dostrzegali bo nie wnioskowali o uzupełnienie zespołu o specjalistę z innej dziedziny. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że sprawca, który nadużywa alkoholu i wprowadza…
  • opinia biegłego
Czytaj orzeczenie
SNO 43/15Wydział VI

Badanie psychiatryczne sędziego w sprawie dyscyplinarnej

Fragment uzasadnienia

… w sprawie obwinionego sędziego M. C. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 września 2015 r., z urzędu kwestii dopuszczenia dowodu na podstawie art. 128 u.s.p. w zw. z art. 202 § 1 i 5 k.p.k. oraz art. 396 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. dopuścić dowód z opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów na okoliczność aktualnego stanu zdrowia psychicznego obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku M. C.…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 202: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 202 KPK reguluje skład biegłych wydających opinię o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego oraz zakres wymaganych ustaleń tej opinii. Sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, powołuje w tym celu co najmniej dwóch biegłych lekarzy psychiatrów. Jeżeli psychiatrzy złożą taki wniosek, do wydania opinii można powołać także biegłego albo biegłych innych specjalności. W sprawach dotyczących zaburzeń preferencji seksualnych przepis wymaga ponadto powołania biegłego lekarza seksuologa. Art. 202 KPK przewiduje również, że biegli nie mogą pozostawać w małżeństwie ani w innym stosunku mogącym powodować uzasadnione wątpliwości co do ich samodzielności.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis ma zastosowanie, gdy potrzebna jest opinia o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego. Z jego treści wynika, że właściwy organ zależy od etapu sprawy: w postępowaniu przygotowawczym działa prokurator, a przed sądem decyzję podejmuje sąd. Opinia musi odnosić się zarówno do poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego czynu, jak i do jego aktualnego stanu zdrowia psychicznego. Powinna szczególnie wskazywać, czy aktualny stan pozwala oskarżonemu uczestniczyć w postępowaniu oraz samodzielnie i rozsądnie prowadzić obronę. W razie potrzeby opinia ma zawierać także stwierdzenia dotyczące okoliczności wskazanych w art. 93b Kodeksu karnego.

Przykład codziennego zastosowania

W sprawie karnej pojawia się potrzeba ustalenia stanu zdrowia psychicznego oskarżonego. Prokurator w postępowaniu przygotowawczym powołuje więc co najmniej dwóch lekarzy psychiatrów, aby wydali opinię. Jeżeli psychiatrzy uznają, że dla jej sporządzenia potrzebna jest wiedza z innej dziedziny, mogą wnioskować o udział dodatkowego biegłego właściwej specjalności. Gdy zakres opinii obejmuje zaburzenia preferencji seksualnych, do jej wydania powinien zostać powołany również lekarz seksuolog.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Art. 202 KPK nie przewiduje wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego przez jednego psychiatrę, ponieważ wymaga powołania co najmniej dwóch takich biegłych. Nie należy też utożsamiać tej opinii wyłącznie z oceną poczytalności w chwili czynu, gdyż przepis wymaga także ustalenia aktualnego stanu zdrowia psychicznego. Istotne jest odrębne wskazanie, czy oskarżony może brać udział w postępowaniu i prowadzić obronę samodzielnie oraz rozsądnie. Wątpliwości dotyczące samodzielności biegłych mogą być istotne, jeżeli pozostają oni w małżeństwie lub innym stosunku wskazanym w przepisie. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Ilu psychiatrów musi wydać opinię na podstawie art. 202 KPK?

Art. 202 KPK wymaga powołania co najmniej dwóch biegłych lekarzy psychiatrów.

Kto powołuje psychiatrów w postępowaniu przygotowawczym?

W postępowaniu przygotowawczym biegłych psychiatrów powołuje prokurator. Przed sądem powołuje ich sąd.

Czy do opinii może być potrzebny biegły innej specjalności?

Tak. Na wniosek psychiatrów można powołać biegłego albo biegłych innych specjalności.

Kiedy powołuje się lekarza seksuologa?

Lekarza seksuologa powołuje się do opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych.

Co musi obejmować opinia biegłych psychiatrów?

Powinna obejmować poczytalność oskarżonego w chwili zarzucanego czynu oraz jego aktualny stan zdrowia psychicznego. Ma też wskazywać, czy może on uczestniczyć w postępowaniu i samodzielnie oraz rozsądnie prowadzić obronę.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 202