Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
W razie potrzeby można przesłuchiwać w charakterze świadków osoby, które przeprowadziły wywiad.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… , art. 92 kpk , art. 97 kpk , art. 148 § 1 kpk , art. 167 kpk , art. 169 § 2 kpk , art. 170 § 1 pkt 3 kpk , art. 170 § 2 kpk , art. 172 kpk , art. 175 § 1 i 2 kpk , art. 216 kpk , art. 366 § 1 kpk i art. 367 § 1 i 2 kpk . Nadto ma być dotknięty błędnym ustaleniem, iż oświadczenie podpisane przez D. M. (1) nie odpowiadało prawdzie. W oparciu o to oskarżony wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i uniewinnienie, bądź…
Fragment uzasadnienia
… udziale Marka Rysia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. sprawy J. D. ur. (...) w L. córki B. i S. oskarżonej z art. 190§1 kk , art. 216§1 kk , art. 217§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 17 stycznia 2019 r. sygnatura akt II K 251/17 na mocy art. 437 kpk , art. 438 kpk , art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 7 w ten sposób, że…
Fragment uzasadnienia
… i powiatu (...) naruszył nietykalność cielesną i znieważył K. K. oraz J. K. w ten sposób, że wyzywał ich słowami obelżywymi, szarpał i odpychał, co wyczerpało dyspozycję art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to skazał go oraz na mocy art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę miesiąca pozbawienia wolności; 1.2. w dniu 25 lutego 2017 roku, w C. , gminy J. , woj. i powiatu…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 216: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 216 KPK przewiduje możliwość przesłuchania w charakterze świadków osób, które przeprowadziły wywiad. Przepis posługuje się zwrotem „można”, dlatego nie ustanawia bezwzględnego obowiązku przesłuchania takich osób w każdej sprawie. Decyzja o przeprowadzeniu tej czynności zależy od tego, czy zachodzi potrzeba jej dokonania. Świadkami mogą być wyłącznie osoby, które faktycznie przeprowadziły wywiad, o którym mowa w danej sprawie. Przepis określa zatem dopuszczalność przesłuchania tych osób, nie przesądzając z góry ani zakresu ich wypowiedzi, ani znaczenia dowodowego uzyskanych zeznań.
Art. 216 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy w sprawie przeprowadzono wywiad i powstaje potrzeba przesłuchania osoby, która go wykonała. Ustawa nie wskazuje zamkniętego katalogu sytuacji uzasadniających tę potrzebę. Może ona wiązać się z koniecznością uzyskania informacji od osoby przeprowadzającej wywiad. Sama okoliczność sporządzenia lub przeprowadzenia wywiadu nie oznacza jeszcze, że przesłuchanie musi nastąpić. Z treści przepisu wynika jedynie, że organ prowadzący postępowanie może skorzystać z tej możliwości, jeżeli uzna ją za potrzebną w konkretnym toku sprawy.
W sprawie znajduje się wywiad przeprowadzony przez określoną osobę. Organ uznaje, że potrzebuje uzyskać od niej zeznania dotyczące informacji związanych z przeprowadzonym wywiadem. W takiej sytuacji może wezwać tę osobę i przesłuchać ją w charakterze świadka na podstawie Art. 216 KPK. Nie wynika jednak z tego przepisu, że każda osoba przeprowadzająca wywiad musi zawsze zostać przesłuchana.
Pierwszym błędem jest odczytywanie Art. 216 KPK jako nakazu przesłuchania osoby przeprowadzającej wywiad. Przepis używa sformułowania „można”, a więc pozostawia możliwość dokonania tej czynności, gdy jest potrzebna. Drugim nieporozumieniem jest przyjęcie, że norma dotyczy każdej osoby mającej jakąkolwiek wiedzę o sprawie, choć jej zakres został ograniczony do osób, które przeprowadziły wywiad. Nie można również wyprowadzać z tego przepisu szczegółowych zasad oceny zeznań ani dodatkowych obowiązków, ponieważ Art. 216 KPK ich nie ustanawia. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Przepis stanowi, że taką osobę można przesłuchać w charakterze świadka, gdy zachodzi potrzeba.
Przepis dotyczy osób, które przeprowadziły wywiad. Mogą one zostać przesłuchane w charakterze świadków.
Nie. Z Art. 216 KPK nie wynika automatyczny obowiązek przesłuchania takiej osoby.
Zależy od potrzeby przeprowadzenia tej czynności w konkretnej sprawie. Ustawa nie wskazuje w tym przepisie szczegółowych przesłanek tej potrzeby.
Nie. Przepis reguluje możliwość jej przesłuchania jako świadka, a nie zasady oceny złożonych zeznań.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 216