Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 234.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

Rozporządzenia przedmiotem dokonane po jego odebraniu lub zabezpieczeniu są bezskuteczne w stosunku do Skarbu Państwa.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VI Ka 125/19Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

VI Ka 125/19

Fragment uzasadnienia

… przez oskarżoną. Zabezpieczenie przedmiotów nie wyłącza bowiem prawa właściciela do rozporządzenia rzeczą. Jednak z uwagi na interes wymiaru sprawiedliwości, ustawodawca w art. 234 kpk wprowadził regułę, zgodnie z którą rozporządzenia przedmiotem dokonane po jego odebraniu lub zabezpieczeniu są bezskuteczne w stosunku do Skarbu Państwa. Mając na uwadze powyższe uznać należy, że umowa darowizny, którą oskarżona zawarła z…
  • swobodna ocena dowodów
Czytaj orzeczenie
VI Ka 192/18Sąd Okręgowy w Gliwicach

VI Ka 192/18

Fragment uzasadnienia

… Zamiejscowy w P. sprawy: 1. J. R. córki A. i W. ur. (...) w B. oskarżonej z art. 234 kk 2. A. R. syna K. i E. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 234 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonych, obrońcę oskarżonych, pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 19 grudnia 2017 r. sygnatura akt VI K 153/16 na podstawie art. 437 kpk , art. 438 kpk , art. 633…
  • swobodna ocena dowodów
  • względny powód odwoławczy
Czytaj orzeczenie
VI Ka 295/16Sąd Okręgowy w Gliwicach

VI Ka 295/16

Fragment uzasadnienia

… sprawie poza prawo do obrony, to o ile zezwala oskarżonemu na mówienie nieprawdy, o tyle poza nie wyłącza popełnianie kolejnych przestępstw, min. wypełniających znamiona art. 234 kpk . Oskarżony nie ponosi odpowiedzialności karnej za fałszywe oskarżenie, jeżeli (jak to nastąpiło in concreto) w ramach wyjaśnień wysuwa fałszywe pomówienie wobec innej osoby o popełnienie lub współudział w popełnieniu zarzucanego mu czynu, gdy…
  • swobodna ocena dowodów
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 234: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 234 KPK określa skutek rozporządzeń dokonanych w odniesieniu do przedmiotu, który został już odebrany albo zabezpieczony. Przez rozporządzenie można rozumieć czynność dotyczącą tego przedmiotu, dokonaną po jego odebraniu lub zabezpieczeniu. Przepis przesądza, że takie rozporządzenia są bezskuteczne w stosunku do Skarbu Państwa. Oznacza to, że wobec Skarbu Państwa nie wywołują one skutku wynikającego z dokonanej czynności. Norma nie opisuje natomiast trybu odebrania lub zabezpieczenia przedmiotu ani nie wskazuje rodzajów wszystkich możliwych rozporządzeń.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 234 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy istnieje przedmiot odebrany lub zabezpieczony w toku postępowania karnego. Następnie musi dojść do rozporządzenia tym przedmiotem po chwili jego odebrania albo zabezpieczenia. Istotna jest kolejność zdarzeń, ponieważ przepis odnosi się wyraźnie do czynności dokonanych po odebraniu lub zabezpieczeniu. Skutek bezskuteczności został określony wyłącznie w relacji do Skarbu Państwa. Przepis nie stanowi samodzielnie, jakie konsekwencje dana czynność wywołuje między innymi podmiotami ani nie rozstrzyga wszystkich kwestii związanych z prawem do przedmiotu.

Przykład codziennego zastosowania

W toku postępowania zabezpieczono rzecz, która może mieć znaczenie dla sprawy. Po zabezpieczeniu osoba, która uważa się za uprawnioną do tej rzeczy, podejmuje czynność mającą nią rozporządzić. Art. 234 KPK przewiduje, że rozporządzenie dokonane po zabezpieczeniu jest bezskuteczne wobec Skarbu Państwa. W konsekwencji sama późniejsza czynność nie zmienia wobec Skarbu Państwa skutków wynikających z wcześniejszego odebrania lub zabezpieczenia przedmiotu.

Częste nieporozumienia lub błędy

Częstym błędem jest przyjęcie, że art. 234 KPK unieważnia każdą czynność dotyczącą przedmiotu w każdym możliwym zakresie. Przepis posługuje się węższym sformułowaniem i wskazuje bezskuteczność w stosunku do Skarbu Państwa. Nie należy też pomijać warunku czasowego, czyli tego, że rozporządzenie musi nastąpić po odebraniu lub zabezpieczeniu przedmiotu. Sam art. 234 KPK nie przesądza również, czy przedmiot został prawidłowo odebrany lub zabezpieczony, ponieważ dotyczy skutku późniejszego rozporządzenia. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza bezskuteczność wobec Skarbu Państwa z art. 234 KPK?

Oznacza, że rozporządzenie dokonane po odebraniu lub zabezpieczeniu przedmiotu nie wywołuje skutku wobec Skarbu Państwa.

Czy art. 234 KPK dotyczy rozporządzenia przedmiotem przed zabezpieczeniem?

Nie. Przepis odnosi się wyłącznie do rozporządzeń dokonanych po odebraniu albo zabezpieczeniu przedmiotu.

Czy przepis określa, jak zabezpiecza się przedmiot?

Nie. Art. 234 KPK reguluje skutek rozporządzenia przedmiotem po jego odebraniu lub zabezpieczeniu.

Czy każde rozporządzenie przedmiotem jest bezskuteczne?

Nie wynika to z treści art. 234 KPK. Bezskuteczność dotyczy rozporządzeń dokonanych po odebraniu lub zabezpieczeniu i tylko w stosunku do Skarbu Państwa.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 234