Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 254.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Oskarżony może składać w każdym czasie wniosek o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego; w przedmiocie wniosku rozstrzyga, najpóźniej w ciągu 3 dni, prokurator, a po wniesieniu aktu oskarżenia do sądu – sąd, przed którym sprawa się toczy.

§ 2.Na postanowienie w przedmiocie wniosku oskarżonemu zażalenie przysługuje tylko wtedy, gdy wniosek został złożony po upływie co najmniej 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia w przedmiocie środka zapobiegawczego.

§ 3.Zażalenie na postanowienie sądu rozpoznaje ten sam sąd w składzie trzech sędziów.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKz 403/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Poręczenie majątkowe i zwrot zabezpieczenia – SA Warszawa

Fragment uzasadnienia

… rozpoznania, by Sąd ten ostatecznie rozstrzygnął co do sposobu wykonania kary grzywny. Odnosząc się do zażalenia na pkt IV postanowienia, wskazać należy, iż zgodnie z art. 254 § 3 k.p.k. zażalenie na postanowienie Sądu dotyczące uchylenia lub zmiany środka zapobiegawczego zapadłego na wniosek oskarżonego rozpoznaje w składzie trzyosobowym ten sam Sąd, który wydał orzeczenie w I instancji. Przepis ten odnosi się nie tylko do…
  • właściwość sądu
  • środki zapobiegawcze
Czytaj orzeczenie
WZ 28/12Wydział Odwoławczo-Kasacyjny

Uchylenie poręczenia majątkowego a zawieszenie postępowania

Fragment uzasadnienia

… trybie art. 463 § 1 k.p.k. przekazał Sądowi Najwyższemu skargę w części dotyczącej B. K., w części zaś dotyczącej S. K. – Wojskowemu Sądowi Okręgowemu, jako Sądowi odwoławczemu (art. 254 § 3 k.p.k.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie w części dotyczącej B. K. nie jest zasadne. Sąd pierwszej instancji wyraźnie bowiem wskazał, że stosowany wobec tego oskarżonego od ponad 4 lat środek zapobiegawczy nie jest…
IV Ka 1093/21Sąd Okręgowy w Poznaniu

IV Ka 1093/21

Fragment uzasadnienia

… Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu w dniu 02.12.2021 r. sprawy W. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 254 § 1 k.k. w związku z art. 57a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 28.06.2021 r., sygn. akt III K 222/21 1. zmienia zaskarżony wyrok uniewinniając oskarżonego od zarzucanego mu czynu 2.…
  • zasady procesowe
Czytaj orzeczenie
II Ka 430/18Sąd Okręgowy w Siedlcach

II Ka 430/18

Fragment uzasadnienia

… w postaci dozoru policji z uwagi na to, że ustały przesłanki, dla których został ten środek zastosowany. Sąd Okręgowy postanowił na podstawie art. 253 § 1 kpk w zw. z art. 254 § 1 kpk uchylić środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji względem M. W. (1) (k. 1115v). Obrońca oskarżonego D. Ł. (1) złożył wniosek dowodowy o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z pisemnej opinii biegłego psychologa w celu zbadania…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 254: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 254 § 1 KPK przyznaje oskarżonemu możliwość złożenia w każdym czasie wniosku o uchylenie albo zmianę środka zapobiegawczego. Przepis wskazuje więc zarówno dwa możliwe żądania, jak i osobę uprawnioną do ich zgłoszenia. Uchylenie oznacza żądanie rezygnacji ze stosowanego środka, a zmiana oznacza żądanie jego modyfikacji. O tym wniosku rozstrzyga prokurator, a po wniesieniu aktu oskarżenia do sądu - sąd, przed którym toczy się sprawa. Organ właściwy ma rozstrzygnąć najpóźniej w ciągu 3 dni.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 254 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy wobec oskarżonego stosowany jest środek zapobiegawczy i oskarżony chce doprowadzić do jego uchylenia lub zmiany. Z treści § 1 wynika, że wniosek może zostać złożony w każdym czasie, bez wskazywania w przepisie szczególnego momentu postępowania. Właściwość organu zależy od tego, czy akt oskarżenia został już wniesiony do sądu. Przed wniesieniem aktu oskarżenia rozstrzyga prokurator, natomiast po jego wniesieniu rozstrzyga sąd, przed którym sprawa się toczy. Art. 254 § 2 KPK ogranicza możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące takiego wniosku do sytuacji, gdy wniosek złożono po upływie co najmniej 3 miesięcy od wydania postanowienia w przedmiocie środka zapobiegawczego.

Przykład zastosowania

Oskarżony, wobec którego stosowany jest środek zapobiegawczy, składa wniosek o jego zmianę. Jeżeli akt oskarżenia nie został jeszcze wniesiony, wniosek powinien rozpoznać prokurator najpóźniej w ciągu 3 dni. Gdy akt oskarżenia został już wniesiony, w tej samej kwestii rozstrzyga sąd prowadzący sprawę. Jeżeli wniosek został złożony po czasie wskazanym w art. 254 § 2 KPK, oskarżonemu może przysługiwać zażalenie na wydane postanowienie.

Częste nieporozumienia lub błędy

Art. 254 KPK nie oznacza, że każdy wniosek musi zostać uwzględniony, lecz ustanawia prawo oskarżonego do jego złożenia oraz określa organ rozstrzygający. Błędem jest także przyjmowanie, że po wniesieniu aktu oskarżenia nadal właściwy w sprawie wniosku jest prokurator. Przepis odróżnia samo prawo do złożenia wniosku w każdym czasie od prawa do wniesienia zażalenia, które w § 2 zostało ujęte w sposób ograniczony. W razie zażalenia na postanowienie sądu art. 254 § 3 KPK przewiduje jego rozpoznanie przez ten sam sąd w składzie trzech sędziów. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy oskarżony może w każdej chwili złożyć wniosek o zmianę środka zapobiegawczego?

Tak. Art. 254 § 1 KPK stanowi, że oskarżony może złożyć taki wniosek w każdym czasie.

Kto rozpoznaje wniosek przed wniesieniem aktu oskarżenia?

Przed wniesieniem aktu oskarżenia w przedmiocie wniosku rozstrzyga prokurator. Powinien uczynić to najpóźniej w ciągu 3 dni.

Kto rozstrzyga wniosek po wniesieniu aktu oskarżenia?

Po wniesieniu aktu oskarżenia właściwy jest sąd, przed którym sprawa się toczy. Wynika to bezpośrednio z art. 254 § 1 KPK.

Czy na postanowienie dotyczące wniosku zawsze przysługuje zażalenie?

Nie. Według art. 254 § 2 KPK zażalenie przysługuje tylko wtedy, gdy wniosek złożono po upływie co najmniej 3 miesięcy od wydania postanowienia w przedmiocie środka zapobiegawczego.

Kto rozpoznaje zażalenie na postanowienie sądu?

Zażalenie na postanowienie sądu rozpoznaje ten sam sąd. Art. 254 § 3 KPK wymaga przy tym składu trzech sędziów.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 254