PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 350.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.W sprawach, w których nie wyznaczono posiedzenia, o którym mowa w art. 349, prezes sądu wydaje pisemne zarządzenie wskazujące sędziego albo członków składu orzekającego.

§ 2.Przewodniczący składu orzekającego wydaje pisemne zarządzenie o wyznaczeniu rozprawy głównej, w którym wskazuje:

1)dzień, godzinę i salę rozpraw;

2)strony i inne osoby, które należy wezwać na rozprawę lub zawiadomić o jej terminie;

3)inne czynności konieczne do przygotowania rozprawy.

§ 3.Co do oskarżonego pozbawionego wolności należy wydać zarządzenie o doprowadzeniu go na rozprawę w celu udziału w czynnościach, o których mowa w art. 374 § 1a, a także jeśli złożył on wniosek, o którym mowa w art. 353 § 3, albo gdy jego obecność na rozprawie została uznana za obowiązkową.

§ 4.O terminie i miejscu rozprawy głównej zawiadamia się pokrzywdzonego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKa 197/12Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Uzasadnienie wyroku karnego a prawo do obrony

Fragment uzasadnienia

… umotywowany wniosek (ustnie na rozprawie – K.5964, a następnie w skierowanym piśmie – K.5968). Zamiast wniosek ten rozpoznać przed rozprawą w celu jej należytego przygotowania ( art. 350 § 1 pkt. 4 k.p.k. ) –sędzia referent skierował go do rozpoznania dopiero na rozprawie (patrz zarządzenie z 8.06.2011r.- K.5966), choć do jej terminu był jeszcze cały miesiąc. W efekcie Sąd, wbrew jasno postawionemu przez oskarżonego…
  • gwarancje procesowe
  • uzasadnienie orzeczenia
Czytaj orzeczenie
IV KK 417/03Wydział IV

Nienależyta obsada sądu a wymóg wskazania ważnej przyczyny

Fragment uzasadnienia

POSTANOWIENIE Z DNIA 21 KWIETNIA 2004 R. IV KK 417/03 Niedopełnienie przez prezesa sądu wymogu wskazania w zarządze- niu o wyznaczeniu rozprawy głównej (art. 350 § 1 k.p.k.) „ważnej przyczy- ny”, o jakiej mowa w art. 170 § 1 u.s.p., nie stanowi uchybienia w postaci nienależytej obsady sądu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: W. Maciak, J. Skwierawski (sprawozdawca). Prokurator…
Czytaj orzeczenie
I KZP 51/02Wydział I

Delegowanie sędziego w polskim sądownictwie - uchwała SN 2003

Fragment uzasadnienia

… nie stanowi naruszenia prawa. Należy dodatkowo zauważyć, że decyzje o składzie sądu orzekają- cego w konkretnej sprawie podejmuje prezes sądu, w którym sprawa się toczy (art. 350 k.p.k.), według zasad określonych w art. 351 k.p.k. Decyzje takie w sądzie rejonowym, zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego, nie należą więc do prezesa sądu okręgowego.
Czytaj orzeczenie
II AKa 229/22Sąd powszechny

II AKa 229/22

Fragment uzasadnienia

… przez Sąd znikomej społecznej szkodliwości czynu, co skutkowało niezasadnym zasądzeniem na rzecz wnioskodawczyni zadośćuczynienia; 3)obraza przepisów postępowania art. 350 § 1 k.p.k. w zw. z art. 391 § 1 k.p.k. w zw. z art. 392 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. poprzez zaniechanie bezpośredniego przesłuchania świadków B. B. (1) , S. S. (1) , M. C. o co wnosił pełnomocnik Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji w…
  • zadośćuczynienie
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 350: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 350 KPK reguluje czynności organizacyjne poprzedzające rozprawę główną. Jeżeli w sprawie nie wyznaczono posiedzenia wskazanego w art. 349 KPK, prezes sądu wydaje pisemne zarządzenie określające sędziego albo członków składu orzekającego. Następnie przewodniczący składu orzekającego wydaje pisemne zarządzenie o wyznaczeniu rozprawy głównej. W zarządzeniu tym muszą znaleźć się dzień, godzina i sala rozprawy. Przepis wymaga również wskazania stron oraz innych osób, które mają zostać wezwane na rozprawę albo zawiadomione o jej terminie, a także innych czynności potrzebnych do przygotowania rozprawy.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 350 KPK ma zastosowanie na etapie przygotowywania rozprawy głównej przez sąd. Paragraf 1 dotyczy spraw, w których wcześniej nie wyznaczono posiedzenia, o którym mowa w art. 349 KPK. W takich sprawach konieczne jest pisemne wskazanie osoby lub osób tworzących skład orzekający. Paragraf 2 odnosi się do działania przewodniczącego tego składu, który formalnie wyznacza termin rozprawy i określa związane z nim czynności. Szczególne zasady dotyczą oskarżonego pozbawionego wolności oraz pokrzywdzonego, który powinien zostać zawiadomiony o terminie i miejscu rozprawy głównej.

Przykład codziennego zastosowania

Do sądu trafia akt oskarżenia, a w sprawie nie wyznaczono posiedzenia z art. 349 KPK. Prezes sądu wydaje więc pisemne zarządzenie, w którym wskazuje sędziego mającego rozpoznać sprawę. Przewodniczący składu wyznacza następnie rozprawę na konkretny dzień, godzinę i salę oraz zarządza wezwanie stron i świadków. Jeżeli oskarżony przebywa w zakładzie karnym, należy wydać zarządzenie o jego doprowadzeniu w sytuacjach wskazanych w art. 350 § 3 KPK. Pokrzywdzony otrzymuje zawiadomienie o terminie i miejscu rozprawy, choć przepis nie stanowi, że musi zostać wezwany w każdym przypadku.

Częste nieporozumienia lub błędy

Art. 350 KPK nie reguluje merytorycznego rozstrzygnięcia o winie oskarżonego ani oceny dowodów. Przepis dotyczy wyłącznie formalnego przygotowania rozprawy głównej i określenia podstawowych czynności organizacyjnych. Nie każda osoba związana ze sprawą musi być wezwana, ponieważ zarządzenie może przewidywać także samo zawiadomienie o terminie rozprawy. Doprowadzenie oskarżonego pozbawionego wolności nie wynika z samego faktu jego izolacji, lecz następuje w przypadkach wymienionych w § 3. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kto wyznacza sędziego w sprawie według art. 350 KPK?

W sprawach, w których nie wyznaczono posiedzenia z art. 349 KPK, sędziego albo członków składu orzekającego wskazuje prezes sądu w pisemnym zarządzeniu.

Co musi zawierać zarządzenie o wyznaczeniu rozprawy głównej?

Powinno wskazywać dzień, godzinę i salę rozprawy, osoby wzywane lub zawiadamiane oraz inne czynności konieczne do przygotowania rozprawy.

Czy oskarżony pozbawiony wolności zawsze jest doprowadzany na rozprawę?

Art. 350 § 3 KPK przewiduje doprowadzenie w określonych sytuacjach, w tym gdy złożył wskazany w przepisie wniosek albo jego obecność uznano za obowiązkową.

Czy pokrzywdzony dostaje informację o rozprawie?

Tak. Zgodnie z art. 350 § 4 KPK pokrzywdzonego zawiadamia się o terminie i miejscu rozprawy głównej.

Czy art. 350 KPK rozstrzyga o winie oskarżonego?

Nie. Przepis określa czynności służące organizacji i przygotowaniu rozprawy głównej.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 350
← Wróć do pełnej ustawy