Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Sąd aż do ogłoszenia wyroku może wznowić przewód sądowy, zwłaszcza w wypadku przewidzianym w art. 399, albo też udzielić dodatkowego głosu uczestnikom postępowania, o których mowa w art. 406 § 1.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… luźny, a na pewno nie sformalizowany związek, współpracę z pozostałymi osobami z tzw. trzonu grupy zarządzającej (...) W związku z tym, sąd odwoławczy na mocy art. 409 k.p.k. wznowił przewód sądowy i w trybie art. 399 § 1 k.p.k. uprzedził strony o możliwości przyjęcia innej kwalifikacji prawnej w wypadku R. S. z art. 18 § 3 k.k. Asumpt do takich rozważań dało stwierdzenie zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, że…
Fragment uzasadnienia
… i wówczas oświadczył, że „istnieje konieczność zbadania mnie przez biegłych lekarzy psychiatrów, bez tego nie można było nawet rozpocząć procesu". Sąd Dyscyplinarny na podstawie art. 409 k.p.k. a contrario postanowił „ nie wznawiać przewodu sądowego celem poddania obwinionego badaniu przez biegłych lekarzy psychiatrów, albowiem... nigdy w tej sprawie nie pojawiły się żadne okoliczności, które by powodowały powstanie…
Fragment uzasadnienia
… października 2007 r., V KK 269/07, LEX nr 476327]. Ogłoszenie wyroku wywołuje także i ten skutek procesowy, że po jego nastąpieniu nie można wznowić przewodu sądowego (arg. ex art. 409 in princ. k.p.k. ). Wymóg publicznego ogłoszenia wyroku stanowi też normę konstytucyjną ( art. 45 ust. 2 zd. drugie Konstytucji RP ). Ogłoszenie wyroku ma charakter ustny ( art. 100 § 1 k.p.k. ). W doktrynie wskazuje się, że pojęcie…
Fragment uzasadnienia
… r. Na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania zażalenie złożył obrońca i wniósł o jego zmianę. Sąd Rejonowy na rozprawie 13 lipca 2022 r., na podstawie art. 409 k.p.k. wznowił przewód sądowy z uwagi na wniesienie ww. zażalenia i akta przesłał sądowi odwoławczemu celem jego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył co następuje : Zażalenie jest niedopuszczalne z mocy ustawy. W pierwszej kolejności należy podkreślić, że…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 409: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 409 KPK przyznaje sądowi możliwość podjęcia dwóch czynności aż do ogłoszenia wyroku. Po pierwsze, sąd może wznowić przewód sądowy, czyli powrócić do dalszego prowadzenia tej części postępowania. Po drugie, może udzielić dodatkowego głosu uczestnikom postępowania wskazanym w art. 406 § 1 KPK. Przepis posługuje się słowem „może”, dlatego nie ustanawia automatycznego obowiązku wznowienia przewodu ani udzielenia dodatkowego głosu. Art. 409 KPK wskazuje w szczególności na wypadek przewidziany w art. 399 KPK, lecz nie opisuje samodzielnie treści tego wypadku.
Art. 409 KPK ma zastosowanie w toku postępowania sądowego, ale tylko do chwili ogłoszenia wyroku. Granica czasowa jest wyraźna: po ogłoszeniu wyroku przepis nie przewiduje już możliwości skorzystania z opisanych w nim czynności. Sąd może rozważyć wznowienie przewodu sądowego, jeżeli uzna je za potrzebne w ramach prowadzonego postępowania. Może także dopuścić dodatkową wypowiedź uczestników, o których mowa w art. 406 § 1 KPK. Z treści art. 409 KPK nie wynika zamknięty katalog sytuacji, w których sąd ma skorzystać z tego uprawnienia.
Podczas rozprawy sądowej uczestnicy postępowania przedstawili swoje stanowiska, jednak wyrok nie został jeszcze ogłoszony. Sąd może uznać, że przed wydaniem wyroku należy wznowić przewód sądowy i dalej prowadzić tę część postępowania. Nie musi przy tym od razu ogłaszać wyroku tylko dlatego, że wcześniej przeprowadzono już określone czynności procesowe. Zamiast wznowienia przewodu sąd może też udzielić dodatkowego głosu uczestnikowi wymienionemu w art. 406 § 1 KPK. Wybór między tymi rozwiązaniami należy do sądu w granicach wyznaczonych przez art. 409 KPK.
Błędem jest założenie, że art. 409 KPK pozwala na wznowienie przewodu sądowego również po ogłoszeniu wyroku. Przepis wyraźnie ogranicza tę możliwość do czasu poprzedzającego ogłoszenie wyroku. Nie należy również traktować wznowienia przewodu jako czynności obowiązkowej, ponieważ ustawodawca użył zwrotu „może”. Samo wskazanie art. 399 KPK jako przykładu nie oznacza, że tylko w tym jednym przypadku sąd może skorzystać z art. 409 KPK. Z art. 409 KPK nie wynika także, jakie konkretne czynności sąd ma wykonać po wznowieniu przewodu sądowego. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Tak. Art. 409 KPK pozwala sądowi wznowić przewód sądowy aż do ogłoszenia wyroku.
Nie. Przepis stanowi, że sąd może wznowić przewód, co oznacza uprawnienie, a nie automatyczny obowiązek.
Przepis może zostać zastosowany do chwili ogłoszenia wyroku. Po ogłoszeniu wyroku art. 409 KPK nie przewiduje tej możliwości.
Tak. Sąd może udzielić dodatkowego głosu uczestnikom postępowania, o których mowa w art. 406 § 1 KPK.
Nie. Art. 399 KPK został wskazany w art. 409 KPK jako przykład, a nie jako jedyna sytuacja zastosowania przepisu.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 409