PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 603.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Sąd okręgowy wydaje na posiedzeniu postanowienie w przedmiocie wniosku państwa obcego. Przed wydaniem postanowienia należy umożliwić osobie ściganej złożenie wyjaśnień ustnie lub na piśmie, a w razie wniosku o wydanie w celu przeprowadzenia postępowania karnego należy na uzasadniony wniosek tej osoby przeprowadzić dowody znajdujące się w kraju.

§ 2.W posiedzeniu mają prawo wziąć udział prokurator i obrońca.

§ 3.Jeżeli sąd wydał postanowienie o niedopuszczalności wydania, wydanie nie może nastąpić.

§ 4.Na postanowienie sądu w przedmiocie wydania przysługuje zażalenie.

§ 5.Sąd przekazuje prawomocne postanowienie wraz z aktami sprawy Ministrowi Sprawiedliwości, który po rozstrzygnięciu wniosku zawiadamia o tym właściwy organ państwa obcego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKz 1103/20Sąd Apelacyjny w Katowicach

II AKz 1103/20

Fragment uzasadnienia

… Skarb Państwa. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 września 2020 roku, sygn. akt IV Kop 54/20, Sąd Okręgowy w Gliwicach w oparciu o art. 603 § 1 i 5 k.p.k. w zw. z art. 60 umowy między Rzecząpospolitą Polską, a Ukrainą o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych i karnych sporządzona w Kijowie dnia 24 maja 1993 r.(Dz. U. z dnia 14 września 1994 r.) oraz art. 605 § 1 k.p.k. 1. stwierdził dopuszczalność…
Czytaj orzeczenie
II AKz 968/19Sąd Apelacyjny w Katowicach

II AKz 968/19

Fragment uzasadnienia

… postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej postanowieniem z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt III Kop 22/19, w oparciu o przepisy art. 603 § 1 k.p.k. i art. 604 § 1 pkt 5 i pkt 7 k.p.k. stwierdził prawną niedopuszczalność wydania Federacji Rosyjskiej ściganego Y. A. , co do którego Federacja Rosyjska złożyła wniosek o wydanie w celu przeprowadzenia przeciwko niemu postępowania karnego o przestępstwo…
Czytaj orzeczenie
II Kop 117/17Sąd Okręgowy w Elblągu

II Kop 117/17

Fragment uzasadnienia

… Biura Antykorupcyjnego Ukrainy z dnia 14.11.2017 r. w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania osoby ściganej na terytorium Ukrainy na podstawie art. 603 § 1 i 5 k.p.k. w zw. z art. 1, art. 2, art. 22, 24 ust. 1 i 2 Europejskiej Konwencji o Ekstradycji sporządzonej w Paryżu z dnia 13 grudnia 1957 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 70 poz. 307-310) postanowił 1. stwierdzić prawną dopuszczalność wydania władzom Ukrainy…
  • ekstradycja
Czytaj orzeczenie
II AKz 513/17Sąd Apelacyjny w Krakowie

II AKz 513/17

Fragment uzasadnienia

… nie swobodną „ocenę materiału w szczególności braku ustalenia, że A. G. (1) jest rzeczywiście tą osobą, której dotyczy Europejski Nakaz Aresztowania”; 2) naruszenie „ art. 603 § 1 k.p.k. w szczególności poprzez brak umożliwienia podejrzanemu złożenia wyjaśnień oraz ewentualnie przeprowadzenia postępowania dowodowego w kraju”; 3) naruszenie „ art. 607b ust. 1 k.p.k. albowiem w związku z systemem prawnym na terenie Wielkiej…
  • europejski nakaz aresztowania
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 603: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 603 KPK określa sposób rozpoznania przez sąd okręgowy wniosku państwa obcego dotyczącego wydania osoby ściganej. Sąd wydaje w tej sprawie postanowienie na posiedzeniu, a więc rozstrzygnięcie ma formę przewidzianą dla decyzji procesowej sądu. Przed jego wydaniem osoba ścigana musi mieć możliwość złożenia wyjaśnień, ustnie albo na piśmie. Jeżeli wniosek dotyczy wydania w celu przeprowadzenia postępowania karnego, sąd powinien na uzasadniony wniosek tej osoby przeprowadzić dowody znajdujące się w kraju. W posiedzeniu mogą uczestniczyć prokurator i obrońca, a na postanowienie w przedmiocie wydania przysługuje zażalenie.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis stosuje się wtedy, gdy państwo obce występuje z wnioskiem, który ma zostać rozpoznany przez polski sąd okręgowy w przedmiocie wydania osoby ściganej. Art. 603 KPK wskazuje czynności, które muszą poprzedzić rozstrzygnięcie, zwłaszcza zapewnienie osobie ściganej możliwości przedstawienia wyjaśnień. Szczególne znaczenie ma sytuacja, w której wniosek dotyczy wydania dla przeprowadzenia postępowania karnego, ponieważ osoba ścigana może wówczas żądać przeprowadzenia znajdujących się w kraju dowodów. Wniosek o przeprowadzenie takich dowodów musi być uzasadniony, co wynika wprost z treści przepisu. Gdy postanowienie stanie się prawomocne, sąd przekazuje je wraz z aktami sprawy Ministrowi Sprawiedliwości.

Przykład codziennego zastosowania

Państwo obce kieruje wniosek o wydanie osoby ściganej w celu przeprowadzenia postępowania karnego. Sąd okręgowy wyznacza posiedzenie i przed wydaniem postanowienia umożliwia tej osobie złożenie wyjaśnień na piśmie lub ustnie. Osoba ścigana składa uzasadniony wniosek o przeprowadzenie dowodu znajdującego się w kraju, a sąd powinien taki dowód przeprowadzić. Po wydaniu postanowienia prokurator albo obrońca mogą wziąć udział w posiedzeniu, a samo rozstrzygnięcie może zostać zaskarżone zażaleniem.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Art. 603 KPK nie pozwala pominąć osoby ściganej przed wydaniem postanowienia, ponieważ należy umożliwić jej złożenie wyjaśnień. Nie każdy wniosek dowodowy musi prowadzić do przeprowadzenia dowodu, gdyż przepis wymaga, aby wniosek osoby ściganej był uzasadniony i dotyczył dowodów znajdujących się w kraju. Istotne jest także rozróżnienie między postanowieniem sądu a późniejszym przekazaniem prawomocnego postanowienia i akt Ministrowi Sprawiedliwości. Jeżeli sąd wyda postanowienie o niedopuszczalności wydania, wydanie nie może nastąpić. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kto rozpoznaje wniosek państwa obcego o wydanie osoby ściganej?

Zgodnie z art. 603 KPK wniosek rozpoznaje sąd okręgowy. Wydaje on postanowienie na posiedzeniu.

Czy osoba ścigana może przedstawić swoje stanowisko?

Tak. Przed wydaniem postanowienia należy umożliwić jej złożenie wyjaśnień ustnie albo na piśmie.

Czy osoba ścigana może wnioskować o przeprowadzenie dowodów?

Jeżeli wniosek dotyczy wydania w celu przeprowadzenia postępowania karnego, sąd przeprowadza na jej uzasadniony wniosek dowody znajdujące się w kraju.

Czy od postanowienia w sprawie wydania można się odwołać?

Tak. Na postanowienie sądu w przedmiocie wydania przysługuje zażalenie.

Co dzieje się po prawomocnym postanowieniu sądu?

Sąd przekazuje prawomocne postanowienie wraz z aktami sprawy Ministrowi Sprawiedliwości. Minister po rozstrzygnięciu wniosku zawiadamia właściwy organ państwa obcego.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 603
← Wróć do pełnej ustawy