Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 607o.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Jeżeli przeciwko osobie ściganej jest prowadzone w kraju postępowanie karne o inny czyn niż wskazany w nakazie europejskim lub osoba ta ma odbyć w kraju za taki czyn karę pozbawienia wolności, sąd, wydając postanowienie o przekazaniu, może odroczyć jego wykonanie do czasu zakończenia w kraju postępowania karnego lub do czasu wykonania w kraju kary pozbawienia wolności.

§ 2.W sytuacji określonej w § 1 sąd, po powiadomieniu o jej zaistnieniu organu, który wydał nakaz europejski, może, na jego wniosek, czasowo przekazać osobę ściganą na warunkach określonych w porozumieniu zawartym z tym organem. Porozumienie takie powinno być sporządzone na piśmie i określać warunki przekazania, w tym zwłaszcza termin powrotnego przekazania osoby ściganej.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKz 115/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Czasowe przekazanie w ENA – warunki z art. 607o k.p.k.

Fragment uzasadnienia

… r. sygn. akt VIII Kop 3/12 w przedmiocie przekazania ściganego i przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 607o§l k.p.k. postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie pkt 1 i sprawę ściganego D. S. przekazać w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie, 2. w pozostałym zakresie zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy, 3. zasądzić od Skarbu…
  • europejski nakaz aresztowania (ena)
Czytaj orzeczenie
II AKz 353/20Sąd Apelacyjny w Gdańsku

II AKz 353/20

Fragment uzasadnienia

… bez żadnych zastrzeżeń co do czasu tej czynności. Jeżeli jednak zostaje podjęta przez Sąd decyzja o odroczeniu przekazania ściganego z uwagi na powody opisane w art. 607o § 1 k.p.k. , to obowiązkiem sądu jest podjęcie takich kroków , które zapobiegną dalszemu ukrywaniu się osoby ściganej europejskim nakazem aresztowania. Będą miały tutaj zastosowanie środki zapobiegawcze zarówno w postaci tymczasowego aresztowania, jak i…
  • europejski nakaz aresztowania
Czytaj orzeczenie
II AKz 436/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu

II AKz 436/18

Fragment uzasadnienia

… na terytorium H. ( vide: k.56 ). Postanowieniem z dnia (...) . sąd I instancji przekazał ww. na terytorium K. N. w wykonaniu przedmiotowego (...) , z tym że na podstawie art.607o § 1 kpk odroczył wykonanie tego orzeczenia do czasu zakończenia wykonywania kary orzeczonej przez Sąd Rejonowy w Z. G. w sprawie VII K 66/17 oraz kar aresztu orzeczonych przez Sąd Rejonowy w Z. w sprawach II W 841/16, II W 1039/16 i II W 6/17.…
II Kop 16/18Sąd Okręgowy w Płocku

II Kop 16/18

Fragment uzasadnienia

… aresztowania, odroczenia wykonania przekazania oraz zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 607k § 1 i 3 k.p.k. , art.607o § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a 1) przekazać osobę ściganą europejskim nakazem aresztowania wydanym w dniu 26 stycznia 2018 r. przez Prokuraturę w W. obywatela polskiego D. R. (1) urodz. (...) w G. syna K. i K. z terytorium…
  • europejski nakaz aresztowania
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 607o: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 607o KPK dotyczy sytuacji, w której osoba ścigana europejskim nakazem aresztowania (ENA) jest jednocześnie potrzebna polskiemu wymiarowi sprawiedliwości. Paragraf 1 przewiduje, że jeżeli przeciwko takiej osobie toczy się w Polsce postępowanie karne o inny czyn niż wskazany w nakazie europejskim albo osoba ta ma odbyć w kraju karę pozbawienia wolności za taki inny czyn, sąd wydając postanowienie o przekazaniu może odroczyć jego wykonanie. Odroczenie trwa do czasu zakończenia krajowego postępowania karnego albo do czasu wykonania w kraju kary pozbawienia wolności. Paragraf 2 przewiduje rozwiązanie alternatywne: sąd zawiadamia o zaistniałej sytuacji organ, który wydał nakaz europejski, a na wniosek tego organu może przekazać osobę ściganą czasowo. Warunki takiego czasowego przekazania określa porozumienie zawarte z organem wydającym nakaz, sporządzone na piśmie i wskazujące w szczególności termin powrotnego przekazania osoby ściganej.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis stosuje się dopiero wtedy, gdy sąd zdecydował już o przekazaniu osoby ściganej, a więc nie stanowi on podstawy odmowy wykonania nakazu. Kluczową przesłanką jest zbieg interesów procesowych: nakaz europejski dotyczy jednego czynu, a w Polsce toczy się postępowanie lub jest wykonywana kara za czyn inny. Decyzja o odroczeniu ma charakter fakultatywny - ustawa posługuje się zwrotem "może", więc sąd waży okoliczności sprawy, w tym stan zaawansowania krajowego postępowania. Czasowe przekazanie z § 2 wymaga inicjatywy organu zagranicznego, który musi złożyć wniosek po powiadomieniu go przez polski sąd. Bez pisemnego porozumienia określającego warunki, w tym termin powrotu, czasowe przekazanie nie powinno nastąpić.

Przykład

Sąd okręgowy orzeka o przekazaniu osoby ściganej do innego państwa członkowskiego w związku z zarzutem oszustwa popełnionego za granicą. Jednocześnie w Polsce ta sama osoba odbywa karę roku pozbawienia wolności za zupełnie inne przestępstwo. Sąd, stosując art. 607o § 1 KPK, może odroczyć wykonanie postanowienia o przekazaniu do czasu zakończenia wykonywania tej kary. Jeżeli jednak organ zagraniczny zawiadomiony o tej sytuacji wystąpi z wnioskiem o czasowe przekazanie na potrzeby rozprawy, sąd może zawrzeć z nim pisemne porozumienie i przekazać osobę na określony czas, z zastrzeżeniem daty jej powrotu do Polski.

Częste nieporozumienia

Błędem jest traktowanie art. 607o KPK jako podstawy odmowy przekazania - przepis odracza jedynie wykonanie już wydanego postanowienia. Nie ma też zastosowania, gdy postępowanie krajowe dotyczy dokładnie tego samego czynu co nakaz, bo wtedy w grę wchodzą inne regulacje. Mylnie zakłada się także, że czasowe przekazanie następuje z urzędu; wymaga ono wniosku organu, który wydał nakaz. Wreszcie porozumienie nie może być zawarte ustnie ani pozostawiać terminu powrotu bez określenia. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, ponieważ ocena zależy od konkretnych okoliczności.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy art. 607o KPK pozwala odmówić przekazania na podstawie ENA?

Nie. Przepis dotyczy wyłącznie odroczenia wykonania już wydanego postanowienia o przekazaniu. Podstawy odmowy uregulowane są w innych przepisach.

Do kiedy może trwać odroczenie przekazania?

Do czasu zakończenia w kraju postępowania karnego o inny czyn albo do czasu wykonania w kraju kary pozbawienia wolności za taki czyn.

Czym jest czasowe przekazanie osoby ściganej?

To przekazanie na określony czas, na wniosek organu, który wydał nakaz europejski, na warunkach wynikających z pisemnego porozumienia z tym organem.

Co musi zawierać porozumienie o czasowym przekazaniu?

Musi mieć formę pisemną i określać warunki przekazania, w szczególności termin powrotnego przekazania osoby ściganej do Polski.

Czy sąd ma obowiązek odroczyć wykonanie przekazania?

Nie. Ustawa mówi, że sąd "może" odroczyć wykonanie, więc jest to decyzja fakultatywna, podejmowana po ocenie okoliczności sprawy.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 607o