Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 61.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.W razie śmierci oskarżyciela prywatnego postępowanie zawiesza się, a osoby najbliższe lub osoby pozostające na utrzymaniu zmarłego mogą wstąpić w jego prawa. Postanowienie o zawieszeniu postępowania może wydać także referendarz sądowy.

§ 2.Jeżeli w terminie zawitym 3 miesięcy od dnia śmierci oskarżyciela prywatnego osoba uprawniona nie wstąpi w prawa zmarłego, sąd lub referendarz sądowy umarza postępowanie.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III RN 116/99Wydział III

Unieważnienie paszportu a postępowanie przygotowawcze - wyrok SN 2000

Fragment uzasadnienia

… Jerzego D. W jej uzasadnieniu wskazał między innymi, że Jerzy D. nie jest osobą podejrzaną, „a więc taką, wobec której wydano postanowienie o przedstawie- niu zarzutów zgodnie z art. 61 § 1 i art. 269 d. KK” i powołał się przy tym na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 1996 r. [...]). Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozpatrzeniu odwołania Prokuratora Rejonowego w J. od tej decyzji…
II AKa 26/23Sąd powszechny

II AKa 26/23

Fragment uzasadnienia

… oskarżyciela posiłkowego w każdym stadium postępowania. § 2 . W razie śmierci oskarżyciela posiłkowego, który samodzielnie popierał oskarżenie, stosuje się odpowiednio art. 61 . Przepis ten nie miał i nie mógł mieć zastosowania w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie wobec uniewinnienia M. K. . Przyczyn odwołania się przez skarżącą do tej normy nie odnaleziono w jej skardze, a…
  • odszkodowanie
  • zadośćuczynienie
Czytaj orzeczenie
IV Ka 774/20Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

IV Ka 774/20

Fragment uzasadnienia

… dnia 7 września 2020 r. sygn. akt II K 140/19 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 11 kpk w zw. z art. 61 § 2 kpk umarza postepowanie karne wobec oskarżonej P. G. (2) ; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 49…
  • umorzenie postępowania
Czytaj orzeczenie
IV Ka 774/20Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

IV Ka 774/20

Fragment uzasadnienia

… dniu 30 grudnia 2020r. oskarżyciel prywatny S. R. zmarł. W tej sytuacji ustalono osobę mu najbliższą tj. żonę J. R. (1) (świadek w przedmiotowej sprawie), pouczono o treści art. 61 kpk tj. o tym, iż w terminie 3 miesięcy od daty śmierci (...) R. może wstąpić w jego uprawnienia oskarżyciela prywatnego w przedmiotowej sprawie (w/w pouczono o konieczności złożenia stosownego oświadczenia oraz o skutkach braku takowego tj. tym…
  • umorzenie postępowania
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 61: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 61 KPK określa, co dzieje się z postępowaniem z oskarżenia prywatnego, gdy umiera osoba, która wniosła prywatny akt oskarżenia. Zgodnie z § 1 sąd w takiej sytuacji zawiesza postępowanie, a osoby najbliższe zmarłego lub osoby pozostające na jego utrzymaniu mogą wstąpić w prawa zmarłego oskarżyciela prywatnego. Przepis wskazuje wprost, że postanowienie o zawieszeniu postępowania może wydać także referendarz sądowy, co odciąża sędziów od czynności o charakterze porządkowym. Paragraf 2 wprowadza termin zawity trzech miesięcy liczony od dnia śmierci oskarżyciela prywatnego: jeżeli w tym czasie żadna osoba uprawniona nie wstąpi w prawa zmarłego, sąd lub referendarz sądowy umarza postępowanie. Konstrukcja ta godzi interes rodziny pokrzywdzonego, która może chcieć kontynuować sprawę, z potrzebą zakończenia postępowania, którego nikt nie popiera.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 61 KPK dotyczy wyłącznie spraw z oskarżenia prywatnego, a więc czynów ściganych z oskarżenia prywatnego, takich jak zniesławienie, zniewaga czy naruszenie nietykalności cielesnej. Warunkiem jego zastosowania jest śmierć oskarżyciela prywatnego w toku postępowania, a więc po wniesieniu prywatnego aktu oskarżenia. Krąg osób uprawnionych do wstąpienia w prawa zmarłego obejmuje osoby najbliższe w rozumieniu Kodeksu karnego oraz osoby pozostające na utrzymaniu zmarłego, co oznacza, że nie każdy członek dalszej rodziny czy znajomy będzie mógł kontynuować sprawę. Wstąpienie jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem, więc bierność osób uprawnionych prowadzi do zakończenia sprawy. Termin trzech miesięcy jest terminem zawitym, co oznacza, że czynność dokonana po jego upływie jest bezskuteczna, choć w ustawowo przewidzianych sytuacjach możliwe jest ubieganie się o jego przywrócenie.

Przykład

Pan Andrzej wniósł prywatny akt oskarżenia przeciwko sąsiadowi, który miał publicznie pomawiać go o nieuczciwość w rozliczeniach wspólnoty mieszkaniowej. Po pierwszej rozprawie pan Andrzej umiera, a sąd - dowiedziawszy się o tym - wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania; postanowienie takie może wydać również referendarz sądowy. Żona zmarłego, jako osoba najbliższa, składa w sądzie oświadczenie o wstąpieniu w prawa zmarłego męża w ciągu dwóch miesięcy od jego śmierci, dzięki czemu sprawa jest kontynuowana z jej udziałem jako oskarżycielki prywatnej. Gdyby jednak żadna z osób uprawnionych nie złożyła takiego oświadczenia w ciągu trzech miesięcy, sąd lub referendarz sądowy umorzyłby postępowanie.

Częste nieporozumienia

Pierwszym błędem jest przekonanie, że postępowanie po śmierci oskarżyciela prywatnego toczy się dalej automatycznie - w rzeczywistości ulega ono zawieszeniu i wymaga aktywnego wstąpienia osoby uprawnionej. Drugim nieporozumieniem jest zakładanie, że w prawa zmarłego może wstąpić każdy krewny lub znajomy; art. 61 KPK zawęża ten krąg do osób najbliższych i osób pozostających na utrzymaniu zmarłego. Trzecim błędem jest lekceważenie trzymiesięcznego terminu i liczenie go od dnia zawieszenia postępowania, podczas gdy biegnie on od dnia śmierci oskarżyciela prywatnego. Warto też pamiętać, że umorzenie na podstawie § 2 nie oznacza oceny zasadności zarzutów, lecz jedynie brak podmiotu popierającego oskarżenie. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni sytuację procesową i pomoże zachować termin.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co dzieje się ze sprawą po śmierci oskarżyciela prywatnego?

Sąd zawiesza postępowanie. Postanowienie o zawieszeniu może wydać także referendarz sądowy.

Kto może wstąpić w prawa zmarłego oskarżyciela prywatnego?

Osoby najbliższe zmarłego oraz osoby pozostające na jego utrzymaniu. Jest to ich uprawnienie, a nie obowiązek.

Ile czasu jest na wstąpienie w prawa zmarłego?

Trzy miesiące od dnia śmierci oskarżyciela prywatnego. Jest to termin zawity, więc jego upływ powoduje bezskuteczność czynności.

Co się stanie, jeśli nikt nie wstąpi w prawa zmarłego?

Sąd lub referendarz sądowy umarza postępowanie na podstawie art. 61 § 2 KPK.

Czy art. 61 KPK dotyczy spraw z oskarżenia publicznego?

Nie, przepis odnosi się do postępowań z oskarżenia prywatnego, w których stroną czynną jest oskarżyciel prywatny.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 61