PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 610.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.W razie prawomocnego skazania cudzoziemca przez sąd polski na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu albo prawomocnego orzeczenia wobec niego środka polegającego na pozbawieniu wolności, Minister Sprawiedliwości może wystąpić do właściwego organu państwa, którego skazany albo osoba, wobec której orzeczono środek, jest obywatelem, z wnioskiem o przejęcie go w celu odbycia kary lub wykonania środka.

§ 2.Przed wystąpieniem z wnioskiem, o którym mowa w § 1, Minister Sprawiedliwości zwraca się do właściwego sądu o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą.

§ 3.W razie otrzymania wniosku państwa obcego o przejęcie cudzoziemca prawomocnie skazanego przez sąd polski na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu albo wobec którego prawomocnie orzeczono środek polegający na pozbawieniu wolności, Minister Sprawiedliwości zwraca się do właściwego sądu o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą.

§ 4.W razie prawomocnego skazania przez sąd polski osoby mającej miejsce stałego pobytu za granicą albo posiadającej mienie lub prowadzącej działalność zawodową za granicą na grzywnę lub prawomocnego orzeczenia wobec niej zakazu zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej, zakazu prowadzenia pojazdów, przepadku albo środka zabezpieczającego nie polegającego na pozbawieniu wolności, sąd właściwy do wykonania kary lub środka może wystąpić za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości do właściwego organu państwa, na terytorium którego skazany lub osoba, wobec której orzeczono środek, stale przebywa, posiada mienie lub prowadzi działalność, z wnioskiem o wykonanie orzeczenia.

§ 5.W razie otrzymania wniosku państwa obcego o przejęcie do wykonania prawomocnego skazania przez sąd polski osoby mającej miejsce stałego pobytu w tym państwie albo posiadającej mienie lub prowadzącej działalność zawodową w tym państwie na grzywnę lub prawomocnego orzeczenia wobec niej zakazu zajmowania określonego stanowiska, zakazu wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej, zakazu prowadzenia pojazdów, przepadku albo środka zabezpieczającego nie polegającego na pozbawieniu wolności, Minister Sprawiedliwości zwraca się do właściwego sądu o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKz 429/13Sąd Apelacyjny w Warszawie

Przekazanie kary do wykonania – decyzja SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… posiada polskiego obywatelstwa, a zatem również bezpaństwowiec. Natomiast osoba posiadająca podwójne obywatelstwo - w tym polskie - nie jest cudzoziemcem w rozumieniu przepisu art. 610 § 1 i 3 k.p.k. (postanowienie SA w Katowicach z dnia 18 lutego 1998 r., II AKz 39/98). Jednakże nie ulega wątpliwości, iż pojęcie obywatelstwa winno być interpretowane w kontekście przepisu prawa międzynarodowego, które jest podstawą…
  • ekstradycja
  • wykonanie kary
Czytaj orzeczenie
VIII Kop 13/16Sąd Okręgowy w Warszawie

VIII Kop 13/16

Fragment uzasadnienia

… w Republice Bułgarii kary łącznej 5 ( pięciu ) lat pozbawienia wolności, postanawia 1. na podstawie art. art. 610 § 1 i 2 k.p.k. , art. 611 § 3 k.p.k. i art. 3 ust. 1 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych sporządzonej w S. dn. 21 marca 1983 r. stwierdzić, że przekazanie do wykonania na terytorium Republiki Bułgarii reszty kary łącznej 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela Republiki Bułgarii A. A.…
Czytaj orzeczenie
VIII Kop 73/15Sąd Okręgowy w Warszawie

VIII Kop 73/15

Fragment uzasadnienia

… w przedmiocie wydania postanowienia o prawnej dopuszczalności przekazania do wykonania w Republice Bułgarii kary 7 lat pozbawienia wolności na podstawie art. art. 610 § 1 kpk , art. 611 § 3 kpk , art. 611a kpk , postanawia: 1. stwierdzić, że przekazanie do wykonania na terytorium Republiki Bułgarii kary 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela Republiki Bułgarii D. A. Y. syna A. i M. z domu D.…
Czytaj orzeczenie
VIII Kop 181/14Sąd Okręgowy w Warszawie

VIII Kop 181/14

Fragment uzasadnienia

… wolności orzeczonej wobec obywatela mongolskiego J. S. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 28.02.2005 roku (sygn. akt II K 563/04) na podstawie art. 610 § 1 k.p.k. a contrario postanawia: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 28 lutego 2005 roku obywatel Mongolii J. S. został skazany przez Sąd Rejonowy w Pruszkowie na karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 610: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 610 KPK reguluje przekazywanie za granicę do wykonania prawomocnych orzeczeń wydanych przez sąd polski. Przepis rozróżnia sytuacje dotyczące kary pozbawienia wolności lub środka polegającego na pozbawieniu wolności oraz sytuacje dotyczące innych kar i środków. W przypadku cudzoziemca Minister Sprawiedliwości może zwrócić się do właściwego organu państwa jego obywatelstwa o przejęcie tej osoby w celu odbycia kary albo wykonania środka. Dotyczy to wyłącznie kary pozbawienia wolności podlegającej wykonaniu lub środka polegającego na pozbawieniu wolności, które zostały prawomocnie orzeczone. Artykuł przewiduje także przekazanie za granicę orzeczeń dotyczących grzywny, określonych zakazów, przepadku oraz środka zabezpieczającego niepolegającego na pozbawieniu wolności.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 610 KPK znajduje zastosowanie po prawomocnym skazaniu lub prawomocnym orzeczeniu środka przez sąd polski. Przy przekazaniu osoby pozbawionej wolności istotne jest jej obywatelstwo, ponieważ wniosek może być skierowany do państwa, którego osoba jest obywatelem. Minister Sprawiedliwości przed wystąpieniem z takim wnioskiem zwraca się do właściwego sądu o postanowienie dotyczące dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą. Taka sama czynność sądu jest wymagana, gdy państwo obce występuje o przejęcie cudzoziemca skazanego przez sąd polski. W odniesieniu do grzywny, zakazów, przepadku i wskazanych środków zabezpieczających znaczenie ma stały pobyt osoby za granicą, jej mienie za granicą albo prowadzenie tam działalności zawodowej.

Przykład zastosowania

Cudzoziemiec zostaje prawomocnie skazany przez sąd polski na karę pozbawienia wolności, która ma zostać wykonana. Minister Sprawiedliwości może wystąpić do właściwego organu państwa, którego skazany jest obywatelem, o przejęcie go w celu odbycia kary. Zanim minister skieruje wniosek, zwraca się do właściwego sądu o wydanie postanowienia w sprawie dopuszczalności przekazania orzeczenia za granicę. Inaczej może wyglądać sytuacja osoby ukaranej grzywną, która stale przebywa za granicą, ponieważ właściwy sąd może za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości wystąpić do państwa jej pobytu o wykonanie orzeczenia.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Art. 610 KPK nie stanowi, że każde prawomocne orzeczenie sądu polskiego automatycznie zostaje przekazane do wykonania za granicę. W sprawach dotyczących cudzoziemca pozbawionego wolności przepis posługuje się zwrotem, że Minister Sprawiedliwości może wystąpić z wnioskiem. Nie należy też utożsamiać przekazania osoby w celu odbycia kary z przekazaniem samego orzeczenia dotyczącego grzywny, zakazu lub przepadku, ponieważ przepis odmiennie określa przesłanki tych przypadków. Błędem byłoby pominięcie roli właściwego sądu, który wydaje postanowienie w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy Art. 610 KPK dotyczy tylko cudzoziemców?

Nie. Cudzoziemców dotyczą przepisy o przejęciu w celu odbycia kary pozbawienia wolności lub wykonania środka. Inne paragrafy odnoszą się także do osób stale przebywających, posiadających mienie lub prowadzących działalność za granicą.

Kto może wystąpić o wykonanie kary za granicą?

W zależności od rodzaju orzeczenia może to zrobić Minister Sprawiedliwości albo właściwy sąd za jego pośrednictwem. Zakres tych kompetencji wynika z poszczególnych paragrafów Art. 610 KPK.

Czy sąd uczestniczy w przekazaniu orzeczenia za granicę?

Tak. Przed wystąpieniem z wnioskiem w przypadkach wskazanych w przepisie Minister Sprawiedliwości zwraca się do właściwego sądu o postanowienie dotyczące dopuszczalności przekazania orzeczenia.

Jakie orzeczenia mogą być objęte Art. 610 KPK?

Przepis wymienia między innymi karę pozbawienia wolności, grzywnę, zakazy dotyczące stanowiska, zawodu, działalności gospodarczej i prowadzenia pojazdów, przepadek oraz określone środki zabezpieczające.

Czy państwo obce może wystąpić o przejęcie orzeczenia polskiego sądu?

Tak. Art. 610 KPK reguluje również sytuację otrzymania wniosku państwa obcego o przejęcie do wykonania prawomocnego orzeczenia wydanego przez sąd polski.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 610
← Wróć do pełnej ustawy