PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 611b.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Przejęcie orzeczenia do wykonania w Rzeczypospolitej Polskiej jest niedopuszczalne, jeżeli:

1)orzeczenie nie jest prawomocne albo nie podlega wykonaniu;

2)wykonanie orzeczenia mogłoby naruszać suwerenność, bezpieczeństwo lub porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej;

3)skazany na karę pozbawienia wolności lub osoba, wobec której orzeczono środek polegający na pozbawieniu wolności, nie wyraża zgody na przejęcie;

4)skazany na grzywnę albo wobec którego orzeczono przepadek, niezamieszkujący na stałe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie posiada mienia na jej terytorium;

5)czyn wskazany we wniosku nie stanowi czynu zabronionego według prawa polskiego;

6)zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 604 § 1 pkt 2, 3 i 5.

§ 2.Przekazanie orzeczenia do wykonania w państwie obcym jest niedopuszczalne, jeżeli:

1)orzeczenie nie jest prawomocne albo nie podlega wykonaniu;

2)skazany na karę pozbawienia wolności lub osoba, wobec której orzeczono środek polegający na pozbawieniu wolności, nie wyraża zgody na przekazanie;

3)skazany na karę pozbawienia wolności lub osoba, wobec której orzeczono środek polegający na pozbawieniu wolności, jest osobą określoną w art. 604 § 1 pkt 1;

4)zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 604 § 1 pkt 3 i 5.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKz 432/16Sąd Apelacyjny w Poznaniu

II AKz 432/16

Fragment uzasadnienia

… polskiego M. B. . Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, powołując się na przepis art. 609 §1 k.p.k. , art. 611 §1 k.p.k. , art. 611a §6 k.p.k. , art. 611b §1 pkt 3 k.p.k. a contrario, art. 3 ust. 1 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych sporządzonej w Strasburgu 21.03.1983 r. (Dziennik Ustaw z 1995 r. Nr 51, poz. 279) i art. 3 Protokołu Dodatkowego do Konwencji o przekazywaniu osób skazanych…
Czytaj orzeczenie
II AKz 427/15Sąd Apelacyjny w Krakowie

II AKz 427/15

Fragment uzasadnienia

… nim prawnej dopuszczalności przejęcie kary do wykonania, jak i zastosowanego środka zapobiegawczego, zażalenie wniósł obrońca skazanego. Zarzucił w nim: 1) obrazę art. 611b § 1 pkt 3 k.p.k. i § 2 pkt 2 oraz art. 3 ust. 1 litera d i art. 7 konwencji o przekazywaniu osób skazanych , a nadto art. 3 ust. 1 protokołu dodatkowego do konwencji o przekazywaniu osób skazanych polegającą na orzeczeniu o prawnej dopuszczalności…
  • prawo międzynarodowe
Czytaj orzeczenie
II AKz 415/15Sąd Apelacyjny w Krakowie

II AKz 415/15

Fragment uzasadnienia

… zaocznego, a ich wniesienie doprowadzi do kontynuowania dalszego procesu (…) – co de facto wyklucza również późniejsze przejęcie do wykonania orzeczenia w RP ( vide art. 611b § 1 pkt 1 k.p.k. )”; - nie jest jednoznacznie wskazane, na jakiej właściwie decyzji (o której mowa w art. 607k § 3 k.p.k. ) opiera się europejski nakaz aresztowania, bo w jego treści wskazano, iż podstawą jego wydania jest „nakaz zatrzymania z dnia 5…
  • europejski nakaz aresztowania
Czytaj orzeczenie
II AKz 313/15Sąd Apelacyjny w Krakowie

II AKz 313/15

Fragment uzasadnienia

… przejęcie kary do wykonania, jak i zastosowanego środka zapobiegawczego, zażalenie wniósł obrońca skazanego. Zarzucił w nim: 1. obrazę art. 611b § 1 pkt 3 i 5 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 litera e konwencji o przekazywaniu osób skazanych , a nadto art. 3 ust. 1 protokołu dodatkowego do konwencji o przekazywaniu osób skazanych , sporządzonego w Strasburgu dnia 18 grudnia 1997 r. (Dz. U. z 2000 r., Nr 43, poz. 490; dalej…
  • prawo międzynarodowe
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 611b: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 611b KPK określa sytuacje, w których nie wolno przejąć do wykonania w Polsce orzeczenia wydanego za granicą albo przekazać polskiego orzeczenia do wykonania państwu obcemu. Przepis rozróżnia te dwa kierunki współpracy i osobno wskazuje przeszkody dotyczące przejęcia oraz przekazania orzeczenia. W obu przypadkach podstawową przeszkodą jest brak prawomocności orzeczenia albo brak możliwości jego wykonania. Artykuł dotyczy orzeczeń związanych między innymi z karą pozbawienia wolności, środkami polegającymi na pozbawieniu wolności, grzywną oraz przepadkiem.

Kiedy przepis ma zastosowanie

§ 1 Art. 611b KPK stosuje się przy rozważaniu przejęcia przez Rzeczpospolitą Polską orzeczenia do wykonania. Przejęcie jest niedopuszczalne także wtedy, gdy wykonanie mogłoby naruszać suwerenność, bezpieczeństwo lub porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej. W odniesieniu do kary pozbawienia wolności oraz środka polegającego na pozbawieniu wolności znaczenie ma zgoda skazanego lub osoby, wobec której taki środek orzeczono. Przepis wymaga również, aby czyn wskazany we wniosku stanowił czyn zabroniony według prawa polskiego, a przy grzywnie albo przepadku uwzględnia miejsce stałego zamieszkania skazanego i posiadanie przez niego mienia w Polsce. § 2 dotyczy natomiast przekazania orzeczenia do wykonania za granicę i również przewiduje wymóg prawomocności, wykonalności oraz, w określonych przypadkach, zgody osoby objętej karą lub środkiem.

Przykład w codziennej sytuacji

Państwo obce zwraca się o wykonanie w Polsce prawomocnego orzeczenia o grzywnie wobec osoby skazanej. Jeżeli osoba ta nie mieszka na stałe w Polsce i nie ma tu mienia, Art. 611b § 1 pkt 4 KPK wskazuje przeszkodę w przejęciu orzeczenia do wykonania. Inaczej może wyglądać sprawa kary pozbawienia wolności, ponieważ w takim przypadku przepis wymienia zgodę skazanego jako warunek istotny dla przejęcia. Jeżeli zgody nie ma, przejęcie orzeczenia do wykonania w Polsce jest niedopuszczalne.

Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Art. 611b KPK nie stanowi, że każde zagraniczne orzeczenie może być wykonane w Polsce po samym przekazaniu wniosku. Przepis wymienia konkretne przeszkody, a wystąpienie jednej z nich powoduje niedopuszczalność przejęcia albo przekazania orzeczenia. Błędem byłoby także utożsamianie warunków dotyczących przejęcia orzeczenia w Polsce z warunkami przekazania go za granicę, ponieważ katalogi w § 1 i § 2 nie są identyczne. Artykuł odsyła ponadto do wskazanych punktów Art. 604 § 1 KPK, dlatego ocena przeszkód wymaga uwzględnienia także treści tego odesłania. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy Polska nie może przejąć zagranicznego orzeczenia do wykonania?

Między innymi wtedy, gdy orzeczenie nie jest prawomocne lub wykonalne, czyn nie jest zabroniony według prawa polskiego albo wykonanie mogłoby naruszać suwerenność, bezpieczeństwo lub porządek prawny Polski.

Czy zgoda skazanego jest potrzebna przy karze pozbawienia wolności?

Tak, Art. 611b KPK wymienia brak zgody skazanego lub osoby objętej środkiem polegającym na pozbawieniu wolności jako przeszkodę przy przejęciu i przekazaniu orzeczenia.

Czy można przejąć do wykonania grzywnę wobec osoby mieszkającej za granicą?

Nie, jeżeli osoba skazana na grzywnę nie mieszka stale w Polsce i nie posiada tu mienia. Taka sytuacja została wskazana w Art. 611b § 1 pkt 4 KPK.

Czy Art. 611b KPK dotyczy tylko orzeczeń zagranicznych?

Nie. § 1 dotyczy przejęcia orzeczenia do wykonania w Polsce, a § 2 przekazania orzeczenia do wykonania w państwie obcym.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 611b
← Wróć do pełnej ustawy