Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Rodzaje i wysokość opłat oraz zasady i tryb ich wymierzania określa odrębna ustawa.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… szkodliwości czynu obwinionej i stopnia jej winy. Orzeczenie o kosztach Sąd oparł o dyspozycję art. 118§1 k.p.w. i art. 119 k.p.w. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 617 k.p.k. w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych . Na powyższe koszty składają się: opłata w kwocie 30 zł od orzeczonej kary grzywny oraz zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 zł. Mając na uwadze powyższe…
Fragment uzasadnienia
… od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w prawach karnych w zw. z art. 617 kpk w zw. z art. 119 kpw wymierzył mu opłatę w kwocie 30 złotych. Z powyższym wyrokiem nie zgodził się obwiniony . Wniósł apelację, zarzucił obrazę: 1) art. 1 § 2 i 4 § 1 kw przez przypisanie mu winy za brak wiedzy i pamięci, a nie za działanie…
Fragment uzasadnienia
… z treścią art. 627 k.p.k. od skazanego złożyły się następujące opłaty i wydatki: - opłata w kwocie 180 zł od wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności ( art. 617 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U z 1983 Nr 49 poz. 223 j.t.); - ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu przygotowawczym i przed sądem w łącznej kwocie 40 zł ( art. 618…
Fragment uzasadnienia
… kosztów sądowych w sprawie, na które złożyły się: - opłata w kwocie 180 zł od wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności ( art. 616 § 2 pkt 1 kpk i art. 617 kpk w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych , t.j. Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 ze zm.); - ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu przygotowawczym i przed sądem w łącznej kwocie 40 zł (…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 617: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 617 KPK nie wskazuje samodzielnie, jakie opłaty występują w postępowaniu karnym ani jaką mają wysokość. Przepis zawiera odesłanie do odrębnej ustawy, która ma określać trzy grupy zagadnień: rodzaje opłat, ich wysokość oraz zasady i tryb wymierzania. Oznacza to, że pełnej odpowiedzi dotyczącej konkretnej opłaty nie należy szukać wyłącznie w tym artykule Kodeksu postępowania karnego. Norma z art. 617 KPK wyznacza miejsce regulacji szczegółowej, ale nie podaje jej treści. Nie rozstrzyga też, w jakiej kwocie opłata miałaby zostać ustalona w określonym przypadku ani od czego zależałaby jej wysokość. W szczególności nie pozwala on samodzielnie wskazać, czy dana czynność podlega opłacie.
Art. 617 KPK ma znaczenie wtedy, gdy na tle postępowania karnego pojawia się pytanie o opłaty i sposób ich ustalenia. Dotyczy więc ustalenia, jakie reguły są właściwe dla rozpoznania kwestii opłat, a nie bezpośredniego obliczenia należności na podstawie samego Kodeksu. Warunkiem zastosowania artykułu jest istnienie zagadnienia dotyczącego rodzaju opłaty, jej wysokości albo jej wymierzenia. Przepis odsyła w całości te sprawy do ustawy odrębnej, bez powtarzania jej rozwiązań. Z jego brzmienia nie wynika jednak, jakie konkretnie warunki przewiduje ta ustawa ani kto jest obciążony daną opłatą. Odesłanie ma charakter wyraźny, ponieważ ustawodawca wskazuje odrębną ustawę jako źródło tych unormowań. Nie przesądza również, czy dana opłata jest należna w konkretnym stanie faktycznym.
Przykładowo uczestnik postępowania chce ustalić, czy w związku z określoną czynnością przewidziano opłatę oraz według jakiej reguły można ją wymierzyć. Sięga do art. 617 KPK i stwierdza, że przepis nie zawiera tabeli opłat, stawki ani procedury wyliczenia. Artykuł prowadzi go natomiast do odrębnej ustawy, w której należy sprawdzić rodzaj opłaty, jej wysokość i reguły jej wymierzenia, a także aktualne brzmienie tych regulacji. Dopiero analiza tej ustawy pozwala ustalić, jakie rozwiązanie przewidziano dla opisywanej czynności, natomiast sam art. 617 KPK pozostaje podstawą odesłania, a nie samodzielnym źródłem konkretnej kwoty.
Częstym błędem jest traktowanie art. 617 KPK jako przepisu, który sam ustanawia określoną opłatę. Z jego treści wynika jedynie, że odpowiedź na pytania o rodzaje i wysokość opłat oraz zasady i tryb ich wymierzania znajduje się w innym akcie. Nie należy także wyprowadzać z tego artykułu konkretnej stawki, terminu, obowiązku zapłaty ani zwolnienia z opłaty, ponieważ takich elementów tekst przepisu nie zawiera. Nieporozumieniem byłoby też uznanie, że odrębna ustawa określa tylko wysokość opłat, gdyż przepis wymienia również ich rodzaje, zasady oraz tryb wymierzania. Znaczenie art. 617 KPK polega zatem na skierowaniu do właściwej regulacji szczegółowej. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przepis odsyła do odrębnej ustawy kwestie rodzajów i wysokości opłat oraz zasad i trybu ich wymierzania.
Nie. Artykuł nie wskazuje żadnych konkretnych kwot ani stawek opłat.
Art. 617 KPK wskazuje, że zasady i tryb wymierzania opłat określa odrębna ustawa.
Nie wynika z niego samodzielnie taki obowiązek. Przepis nie określa, kiedy i wobec kogo ma zostać wymierzona dana opłata.
Ustawodawca pozostawił szczegółową regulację opłat poza treścią tego artykułu. Dzięki temu art. 617 KPK wskazuje zakres spraw uregulowanych w odrębnej ustawie.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 617