Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
W razie skazania lub warunkowego umorzenia postępowania wobec żołnierza odbywającego zasadniczą służbę wojskową nie pobiera się od niego należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… się zaparkowany samochodów osobowy, za którego, zgodnie z wyjaśnieniami Oskarżonego na jezdnię wtargnęła piesza - Z. A. ; 5) art. 625 k.p.k. poprzez jego niezastosowanie w okolicznościach faktycznych sprawy, a tym samym obciążenie Oskarżonego kosztami postępowania należnymi na rzecz Skarbu Państwa podczas gdy Oskarżony pełni funkcję żołnierza zawodowego; 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia…
Fragment uzasadnienia
… 119 k.p.w. stanowi, że do kosztów postępowania stosuje się odpowiednio przepisy art. 616, art. 617, art. 618 § 1 i 3, art. 618a -618l, art. 619 § 3, art. 623, art. 624 § 1, art. 625-627, art. 630, art. 632a, art. 633-635, art. 636 § 1 i 2, art. 637-639 i art. 641 Kodeksu postępowania karnego , przy czym wydatkami Skarbu Państwa są także wydatki ponoszone w toku czynności wyjaśniających. Wobec powyższego Sąd przejął koszty…
Fragment uzasadnienia
… charakteru sprawy, wkładu pracy, co powinno skłaniać do przyznania podwyższonego wynagrodzenia do wysokości 150 % stawki minimalnej. Powołując się na przepis art. 625 § 3 k.p.k. , obrońca z urzędu oskarżonego Z. M. (1) , adw. L. A. wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia w punkcie XIX i zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia w wysokości łącznej 18.575,46 złotych ( w tym 23 % VAT). Obrońca z urzędu oskarżonej W. M. (1)…
Fragment uzasadnienia
… w zw. z § 16 oraz § 2 ust. 3 rozp. Min. Spr. z 28.09.2002r. ( Dz. U nr 163 poz.1348). O kosztach postępowania za II instancję orzeczono na podstawie art. 636 § 1 kpk i art. 625 § 1 kpk w zw. z art. 119 pksw. W skład kosztów zasądzonych wchodzą: ryczałt za doręczenie pism, opłata od kary grzywny oraz koszty opinii biegłego psychiatry. Od ponoszenia pozostałych wydatków Sąd Okręgowy zwolnił obwinioną uwzględniając jej…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 625: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 625 KPK wprowadza szczególną regułę dotyczącą kosztów sądowych w postępowaniu karnym prowadzonym wobec żołnierza odbywającego zasadniczą służbę wojskową. Zgodnie z jego treścią, jeżeli wobec takiej osoby zapadnie wyrok skazujący albo orzeczenie o warunkowym umorzeniu postępowania, nie pobiera się od niej należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych. Norma ta nie oznacza, że koszty w ogóle nie powstają ani że sąd nie może ich wyliczyć - chodzi o to, że nie następuje etap ich egzekwowania od oskarżonego. Przepis został umieszczony w części Kodeksu poświęconej postępowaniu w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych, co wyznacza krąg sytuacji, w których się go stosuje. Rozwiązanie to opiera się na założeniu, że osoba pełniąca zasadniczą służbę wojskową pozostaje w szczególnym stosunku do państwa i z reguły nie dysponuje samodzielnym źródłem dochodu pozwalającym na pokrycie takich należności.
Dla zastosowania art. 625 KPK muszą wystąpić łącznie dwie przesłanki. Po pierwsze, osoba, wobec której toczy się postępowanie, musi być żołnierzem odbywającym zasadniczą służbę wojskową - status ten oceniany jest w odniesieniu do przepisów regulujących powszechny obowiązek obrony. Po drugie, postępowanie musi zakończyć się skazaniem albo warunkowym umorzeniem, czyli rozstrzygnięciami, które w normalnym trybie wiążą się z obciążeniem oskarżonego kosztami. Przepis nie odnosi się natomiast do uniewinnienia ani umorzenia postępowania z innych przyczyn, ponieważ w tych wypadkach koszty i tak co do zasady ponosi Skarb Państwa. Zwolnienie dotyczy wyłącznie kosztów sądowych należnych Skarbowi Państwa, a nie innych świadczeń orzekanych w wyroku, takich jak grzywna, obowiązek naprawienia szkody czy nawiązka.
Żołnierz odbywający zasadniczą służbę wojskową zostaje oskarżony o czyn zabroniony i sąd wydaje wobec niego wyrok skazujący, orzekając karę oraz grzywnę. W toku sprawy powstały wydatki związane z opinią biegłego i doręczeniami, a od wymierzonej kary należałaby się opłata. Na podstawie art. 625 KPK sąd nie obciąża skazanego tymi kosztami sądowymi i nie są one od niego ściągane. Grzywna oraz ewentualny obowiązek naprawienia szkody pozostają jednak w mocy, ponieważ nie stanowią kosztów sądowych w rozumieniu tego przepisu.
Najczęstszym błędem jest traktowanie art. 625 KPK jako ogólnego zwolnienia wszystkich żołnierzy od kosztów postępowania karnego - przepis dotyczy wyłącznie osób odbywających zasadniczą służbę wojskową, a nie każdego, kto nosi mundur. Drugim nieporozumieniem jest przekonanie, że zwolnienie obejmuje wszelkie należności finansowe wynikające z wyroku, podczas gdy odnosi się tylko do kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Bywa też mylnie przyjmowane, że przepis wymaga odrębnego wniosku oskarżonego - działa on z mocy prawa, gdy spełnione są jego przesłanki. W konkretnej, indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni status procesowy i zakres orzeczonych należności.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wyłącznie żołnierza odbywającego zasadniczą służbę wojskową, wobec którego zapadło skazanie lub warunkowe umorzenie postępowania. Inne kategorie osób przepis ten nie obejmuje.
Nie. Art. 625 KPK dotyczy kosztów sądowych należnych Skarbowi Państwa, a grzywna jest karą, nie kosztem. Podobnie nie obejmuje obowiązku naprawienia szkody ani nawiązki.
Nie, przepis działa z mocy prawa. Jeżeli spełnione są jego przesłanki, kosztów sądowych po prostu się nie pobiera.
Art. 625 KPK odnosi się do skazania i warunkowego umorzenia. Przy uniewinnieniu koszty co do zasady i tak ponosi Skarb Państwa na podstawie ogólnych reguł Kodeksu postępowania karnego.
Rozstrzygnięcie o kosztach jest elementem orzeczenia, a jego podstawą jest art. 625 KPK. W razie wątpliwości co do treści wyroku warto skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 625