Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Prawo do ściągnięcia zasądzonych kosztów procesu przedawnia się z upływem 3 lat od dnia, kiedy należało je uiścić.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych uznając, że nie ma on realnej możliwości ich uiszczenia, zaś ewentualna egzekucja w okresie ściągalności kosztów sądowych ( art. 641 k.p.k. ) nie miałaby szans powodzenia. Wymiar orzeczonej wobec oskarżonego bezwzględnej kary pozbawienia wolności znacząco ogranicza jego możliwości zarobkowe na najbliższe kilka lat. W przypadku uprawomocnienia się wyroku okres jego izolacji może się…
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Białymstoku wskazał, że zorganizowana grupa przestępcza nie musi mieć sztywnej hierarchii ani stałego składu. Wystarczy co najmniej trzy osoby, trwała współpraca, podział ról i planowanie popełniania przestępstw, także w sprawach karnoskarbowych dotyczących akcyzy. To ważny precedens dla oceny, kiedy działania kilku osób…
Fragment uzasadnienia
… mając w polu widzenia, iż orzeczona kara pozbawienia wolności ma charakter długoterminowy, wyraźnie przekraczając termin przedawnienia prawa do ściągnięcia kosztów procesu ( art. 641 k.p.k. ) uznał , iż nie zachodzi podstawa do zwolnienia oskarżonego na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. od obowiązku poniesienia tych kosztów. Oskarżony nie ma większego majątku natomiast posiada świadczenie emerytalne (przy świadomości jego…
Fragment uzasadnienia
… finansową w postaci kosztów, tym bardziej, że znalazłaby się ona w dalszej kategorii niż świadczenie zasądzone na rzecz oskarżycieli posiłkowych (por. też art. 1025§1 k.p.c. , art. 641 k.p.k. i art. 25§3 k.k.w. ). Oczywiście mienia „ujawnionego”, gdyż istnieje możliwość, że sprawca wyłudzone środki lub ich część nadal posiada i pozostają one w jego dyspozycji (por. np. k.3964 oraz k.3961v: „przeznaczył je na kryptowaluty”).…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 641: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 641 KPK określa termin przedawnienia prawa do ściągnięcia zasądzonych kosztów procesu. Z przepisu wynika, że prawo to przedawnia się po upływie 3 lat. Termin jest liczony od dnia, w którym koszty należało uiścić. Chodzi więc o koszty procesu, które zostały już zasądzone, a nie o każde możliwe wydatki związane z postępowaniem karnym. Przepis wskazuje wyłącznie czas, w którym może być realizowane prawo do ich ściągnięcia.
Art. 641 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy w postępowaniu karnym zasądzono koszty procesu i powstał obowiązek ich uiszczenia. Kluczowe jest ustalenie dnia, w którym należało dokonać zapłaty. Od tego dnia rozpoczyna się trzyletni okres wskazany w przepisie. Norma nie stanowi, jakie koszty mają zostać zasądzone ani kto w konkretnej sprawie ma je ponieść, ponieważ kwestie te wynikają z innych przepisów oraz rozstrzygnięcia w sprawie. Nie wynika z niej także, że termin zawsze należy liczyć od dnia wydania orzeczenia, ponieważ decydujący jest dzień, w którym koszty należało uiścić.
W sprawie karnej zasądzono od określonej osoby koszty procesu, a obowiązek ich zapłaty stał się wymagalny w oznaczonym dniu. Od tego dnia rozpoczyna się bieg terminu z art. 641 KPK. Jeżeli przez kolejne 3 lata istnieje prawo do ściągnięcia tych zasądzonych kosztów, przepis wyznacza granicę czasową jego realizacji. Sam fakt, że koszty dotyczą postępowania karnego, nie zmienia konieczności ustalenia konkretnego dnia, w którym należało je uiścić.
Częstym błędem jest utożsamianie terminu z art. 641 KPK z każdym terminem występującym w postępowaniu karnym. Przepis dotyczy tylko prawa do ściągnięcia zasądzonych kosztów procesu. Nie należy też automatycznie przyjmować, że trzyletni termin biegnie od daty uprawomocnienia się orzeczenia, jeżeli z ustalonego obowiązku wynika inny dzień, w którym koszty należało uiścić. Błędne może być również pomijanie słowa „zasądzonych”, ponieważ przepis nie odnosi się do kosztów, które nie zostały objęte rozstrzygnięciem. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, aby prawidłowo ustalić dzień, od którego biegnie termin.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Art. 641 KPK wskazuje termin 3 lat. Dotyczy on prawa do ściągnięcia zasądzonych kosztów procesu.
Termin liczy się od dnia, kiedy zasądzone koszty należało uiścić. Przepis nie wskazuje, aby zawsze był to dzień wydania orzeczenia.
Nie. Przepis odnosi się do kosztów procesu, które zostały zasądzone.
Art. 641 KPK stanowi, że prawo do ich ściągnięcia przedawnia się z upływem 3 lat od dnia, w którym należało je uiścić.
Tak. Data, w której koszty należało uiścić, jest punktem początkowym trzyletniego terminu określonego w art. 641 KPK.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 641