Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 365.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.13) Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

§ 2.Kodeks postępowania karnego określa, w jakim zakresie orzeczenia sądu cywilnego nie wiążą sądu w postępowaniu karnym.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

IX Ca 623/15Sąd Okręgowy w Olsztynie

Odrzucenie pozwu a tożsamość roszczeń – wyrok SO Olsztyn

Fragment uzasadnienia

… strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby ( art. 365 § 1 kpc ). Związanie stron (oraz wyjątkowo innych osób), o którym mowa w art. 365 kpc , polega na związaniu tych osób dyspozycją zawartej w sentencji wyroku skonkretyzowanej, zindywidualizowanej i trwałej normy prawnej wywiedzionej przez sąd z…
  • odrzucenie pozwu
Czytaj orzeczenie
VIII Pa 143/15Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sprostowanie protokołu powypadkowego a wyrok w sprawie wypadku

Fragment uzasadnienia

… nie jest związany treścią protokołu powypadkowego przy ocenie zasadności świadczeń z ustawy wypadkowej. Sąd I instancji rozstrzygnął spór między stronami na podstawie art. 365 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby. Sąd I…
  • wypadek przy pracy
Czytaj orzeczenie
II Ca 672/15Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej

Służebność przesyłu a zapłata – wyrok SO w Bielsku-Białej

Fragment uzasadnienia

… powodów wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres od 1 marca 2010 roku do 31 sierpnia 2012 roku. W realiach sprawy powinien mieć zastosowanie art. 365 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby. Powołany…
  • służebność
Czytaj orzeczenie
VI U 993/15Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Jednorazowe odszkodowanie po wypadku przy pracy – wyrok SR

Fragment uzasadnienia

… wyrokiem wydanym w sprawie z powództwa pracownika przeciwko pracodawcy o ustalenie lub zmianę protokołu powypadkowego w zakresie uznania zdarzenia za wypadek przy pracy ( art. 365 § 1 k.p.c. ) i że wyrok taki nie ma powagi rzeczy osądzonej w sprawie toczącej się na skutek odwołania od decyzji organu rentowego ( art. 366 k.p.c. ), Sąd miał na uwadze, że pozwany w tym zakresie opierał się na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 21…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 365: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Artykuł 365 Kodeksu postępowania cywilnego określa, jakie skutki prawne wywołuje orzeczenie sądu, które stało się prawomocne. Przepis w paragrafie 1 wskazuje, że prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony postępowania i sąd, który je wydał, ale także inne sądy oraz różne organy państwowe i organy administracji publicznej. Dodatkowo, w szczególnych sytuacjach przewidzianych w innych ustawach, skutkiem wiążącym objęte mogą być też inne osoby. Paragraf 2 z kolei odnosi się do postępowania karnego, wskazując, że Kodeks postępowania karnego reguluje, w jakim zakresie orzeczenia sądu cywilnego nie wiążą sądu w postępowaniu karnym, czyli istnieją specjalne reguły dotyczące relacji między orzeczeniami cywilnymi a orzeczeniami sądu karnego.

Przepis ten ma zastosowanie w sytuacji, gdy orzeczenie sądowe staje się prawomocne, co oznacza, że nie podlega już zwykłym środkom zaskarżenia i nabiera ostatecznego charakteru. Związanie orzeczeniem stron, sądów i organów administracji wynika z potrzeby zapewnienia jednolitości wymiaru sprawiedliwości oraz pewności obrotu prawnego. Przepisy innych ustaw mogą rozszerzyć krąg osób, które są związane orzeczeniem, co jest ważne np. przy decyzjach administracyjnych opierających się na rozstrzygnięciach sądów.

Przykładowo, jeśli sąd wyda prawomocny wyrok w sprawie ustalającej własność nieruchomości, to wyrok ten będzie wiązał nie tylko strony procesu, ale także inne sądy rozpatrujące np. sprawy sporne o tę samą nieruchomość. Organy administracyjne, np. urząd skarbowy, muszą także uwzględnić taki wyrok przy wydawaniu decyzji. W wynikającej z tego sytuacji niemożliwe jest ponowne rozstrzyganie tej samej kwestii między tymi samymi podmiotami.

Nierzadko pojawiają się błędy polegające na niezrozumieniu zakresu wiążącego charakteru prawomocnych orzeczeń. Czasem dochodzi do sytuacji, gdy organy administracji nie respektują wyroku, co jest sprzeczne z przepisem Art. 365 § 1 KPC. Ponadto laikom mogą sprawiać trudność wyjątki wskazane w innych ustawach i przepisach, które mogą wprowadzać dodatkowe osoby wiążące się wyrokiem lub szczególne wyjątki w postępowaniu karnym. Warto pamiętać, że wyłączenia te dotyczą tylko określonych sytuacji przewidzianych w przepisach Kodeksu postępowania karnego.

Z uwagi na złożoność zagadnień związanych z zakresami wiążącego charakteru prawomocnych orzeczeń, w indywidualnych sprawach zaleca się konsultację z prawnikiem, który dokładnie oceni, czy i w jakim stopniu orzeczenie wiąże konkretne podmioty lub organy.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że orzeczenie sądu jest prawomocne?

Prawomocność orzeczenia oznacza, że nie podlega ono już zwykłym środkom odwoławczym i staje się ostateczne oraz wiążące dla stron i sądów.

Kto jest związany prawomocnym orzeczeniem według art. 365 KPC?

Związane są strony postępowania, sąd który wydał orzeczenie, inne sądy, organy państwowe i administracji publicznej oraz inne osoby, jeśli tak przewiduje ustawa.

Czy prawomocne orzeczenie sądu cywilnego wiąże także sądy prowadzące postępowanie karne?

Kodeks postępowania karnego określa wyjątki i zakres, w jakim orzeczenia sądów cywilnych nie wiążą sądów w postępowaniu karnym.

Czy organy administracyjne muszą uwzględniać prawomocne orzeczenia sądu?

Tak, organy te są związane prawomocnymi orzeczeniami i powinny je respektować w podejmowanych decyzjach.

Czy orzeczenie prawomocne może wiązać osoby niebędące stronami postępowania?

W wyjątkowych przypadkach przewidzianych w innych ustawach prawomocne orzeczenie może wiązać także inne osoby poza stronami.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 365