PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 341.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania. Udział ich jest obowiązkowy, jeżeli prezes sądu lub sąd tak zarządzi.

§ 2.Jeżeli oskarżony sprzeciwia się warunkowemu umorzeniu, jak również wtedy, gdy sąd uznaje, że warunkowe umorzenie byłoby nieuzasadnione, kieruje sprawę na rozprawę. Wniosek prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania zastępuje akt oskarżenia. W terminie 7 dni prokurator dokonuje czynności określonych w art. 333 § 1–2.

§ 3.Jeżeli sąd uzna za celowe ze względu na możliwość porozumienia się oskarżonego z pokrzywdzonym w kwestii naprawienia szkody lub zadośćuczynienia, może odroczyć posiedzenie, wyznaczając stronom odpowiedni termin. Na wniosek oskarżonego i pokrzywdzonego, uzasadniony potrzebą dokonania uzgodnień, sąd zarządza stosowną przerwę lub odracza posiedzenie.

§ 4.Sąd orzekając o warunkowym umorzeniu bierze pod uwagę wyniki porozumienia się oskarżonego z pokrzywdzonym w kwestii wskazanej w § 3.

§ 5.W przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania sąd orzeka na posiedzeniu wyrokiem.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II AKz 523/22Sąd powszechny

II AKz 523/22

Fragment uzasadnienia

… merytorycznego kończącego postępowania (por. art. 40 § 1 pkt 9, art. 560, art. 506 i art. 507 k.p.k. , art. 93a § 3 k.p.k. , art. 392 § 2 k.p.k. , art. 12 § 3 k.p.k. , art. 341 § 2 k.p.k. , art. 343 § 3 k.p.k. , art. 343a § 2 k.p.k. , art. 360 § 2 k.p.k. , art. 387 § 2 k.p.k. ) – od sprzeciwu mającego determinować treść orzeczenia sądu. W ocenie sądu II instancji nie można równocześnie argumentować, że związanie sądu…
  • list gończy
Czytaj orzeczenie
II Ka 427/22Sąd Okręgowy w Siedlcach

II Ka 427/22

Fragment uzasadnienia

… prawne i wskazania co do dalszego postępowania Uchylenie przedmiotowego wyroku jest równoznaczne z przewidzianym w art. 341 § 2 kpk uznaniem, że warunkowe umorzenie postępowania jest nieuzasadnione i nie ma konieczności, by Sąd I instancji, będąc związanym zapatrywaniami prawnymi Sądu odwoławczego, ponownie kierował sprawę na posiedzenie celem rozpoznania wniosku Prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania. Dlatego po…
  • przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Czytaj orzeczenie
VI Ka 687/20Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

VI Ka 687/20

Fragment uzasadnienia

… warunkowego umorzenia postępowania na posiedzeniu i obowiązku skierowania sprawy na rozprawę przesądza bowiem uznanie sądu, iż warunkowe umorzenie byłoby nieuzasadnione ( art. 341 § 2 k.p.k. ), a więc stwierdzenie, że nie jest spełniona którakolwiek z przesłanek stosowania warunkowego umorzenia, sprecyzowanych w art. 66 k.k. Jedną zaś z tych przesłanek jest wymóg ustalenia, że okoliczności czynu nie budzą wątpliwości.…
  • warunkowe umorzenie postępowania
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 341: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

1. Co dokładnie stanowi przepis

Art. 341 KPK reguluje przebieg posiedzenia, na którym sąd rozstrzyga o warunkowym umorzeniu postępowania. Prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają prawo uczestniczyć w takim posiedzeniu. Ich obecność staje się obowiązkowa tylko wtedy, gdy prezes sądu albo sąd wyda w tym zakresie zarządzenie. Przepis wskazuje również, że sąd orzeka o warunkowym umorzeniu na posiedzeniu wyrokiem. Oznacza to, że rozstrzygnięcie w tej kwestii ma formę wyroku, mimo że zapada na posiedzeniu, a nie na rozprawie.

2. Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 341 KPK znajduje zastosowanie, gdy przedmiotem posiedzenia jest warunkowe umorzenie postępowania. Jeżeli oskarżony sprzeciwia się warunkowemu umorzeniu, sąd kieruje sprawę na rozprawę. Tak samo dzieje się wtedy, gdy sam sąd uzna, że warunkowe umorzenie byłoby nieuzasadnione. W razie skierowania sprawy na rozprawę wniosek prokuratora o warunkowe umorzenie zastępuje akt oskarżenia. Prokurator ma wówczas 7 dni na dokonanie czynności wskazanych w art. 333 § 1-2 KPK.

3. Porozumienie oskarżonego z pokrzywdzonym

Przepis przewiduje możliwość odroczenia posiedzenia, jeżeli sąd uzna to za celowe ze względu na możliwość porozumienia się oskarżonego i pokrzywdzonego. Uzgodnienia mogą dotyczyć naprawienia szkody albo zadośćuczynienia. Sąd wyznacza stronom odpowiedni termin na takie porozumienie. Jeżeli oskarżony i pokrzywdzony wspólnie wniosą o czas potrzebny do dokonania uzgodnień, sąd zarządza stosowną przerwę albo odracza posiedzenie. Przy orzekaniu o warunkowym umorzeniu sąd bierze pod uwagę wyniki tych uzgodnień.

4. Przykład i częste nieporozumienia

Przykładowo, podczas posiedzenia oskarżony i pokrzywdzony mogą chcieć ustalić sposób naprawienia szkody lub kwotę zadośćuczynienia. Jeżeli potrzebują czasu na rozmowy, mogą wspólnie złożyć uzasadniony wniosek o przerwę lub odroczenie posiedzenia. Sąd uwzględni rezultat ich porozumienia przy rozstrzyganiu o warunkowym umorzeniu. Błędem byłoby jednak przyjęcie, że obecność prokuratora, oskarżonego i pokrzywdzonego jest zawsze obowiązkowa, ponieważ art. 341 § 1 KPK przyznaje im przede wszystkim prawo udziału. Nie należy też utożsamiać sprzeciwu oskarżonego z wydaniem wyroku o warunkowym umorzeniu, gdyż sprzeciw powoduje skierowanie sprawy na rozprawę.

W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy oskarżony musi być na posiedzeniu o warunkowe umorzenie?

Oskarżony ma prawo wziąć udział w posiedzeniu. Jego udział jest obowiązkowy tylko wtedy, gdy tak zarządzi prezes sądu albo sąd.

Co się dzieje, gdy oskarżony nie zgadza się na warunkowe umorzenie?

Jeżeli oskarżony sprzeciwia się warunkowemu umorzeniu, sąd kieruje sprawę na rozprawę.

Czy pokrzywdzony może uczestniczyć w posiedzeniu?

Tak. Art. 341 § 1 KPK przyznaje pokrzywdzonemu prawo udziału w posiedzeniu dotyczącym warunkowego umorzenia.

Czy sąd bierze pod uwagę porozumienie z pokrzywdzonym?

Tak. Sąd, orzekając o warunkowym umorzeniu, bierze pod uwagę wyniki uzgodnień dotyczących naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.

W jakiej formie sąd orzeka o warunkowym umorzeniu?

Sąd orzeka w tej kwestii na posiedzeniu wyrokiem.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 341
← Wróć do pełnej ustawy