PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 344a.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia, jeżeli akta sprawy wskazują na istotne braki tego postępowania, zwłaszcza na potrzebę poszukiwania dowodów, zaś dokonanie niezbędnych czynności przez sąd powodowałoby znaczne trudności.

§ 2.Przekazując sprawę prokuratorowi, sąd wskazuje kierunek uzupełnienia, a w razie potrzeby także odpowiednie czynności, jakie należy przedsięwziąć.

§ 3.Na postanowienie, o którym mowa w § 1, służy stronom zażalenie.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

V Kz 650/23Sąd powszechny

V Kz 650/23

Fragment uzasadnienia

… w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Widzewa w Łodzi na podstawie art. 344a §1 k.p.k. zwrócił sprawę prokuratorowi. Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył prokurator, zaskarżając je w całości oraz zarzucając relewantną obrazę przepisów postępowania, tj. art. 344a § 1 k.p.k. , polegająca na przyjęciu, że akta sprawy wskazują na istotne braki…
  • akt oskarżenia
  • czyn ciągły
  • zażalenie
Czytaj orzeczenie
IV Ka 844/22Sąd powszechny

IV Ka 844/22

Fragment uzasadnienia

… sądowego oraz stanowi o naruszeniu przepisu art. 438 pkt 2 k.p.k. w płaszczyźnie odwoławczej, b) naruszenie art. 344a § 1 k.p.k. w zw. z naruszeniem art. 297 § 1 pkt 2, 4, 5 k.p.k. poprzez nie powołanie biegłego oraz dokonania badania odcisków daktyloskopijnych co doprowadziło do: ⚫ nie zweryfikowania linii obrony oskarżonego, a także, ⚫ nie wyjaśnienia okoliczności sprawy w sposób wszechstronny co jest obowiązkiem…
Czytaj orzeczenie
VI Ka 508/22Sąd powszechny

VI Ka 508/22

Fragment uzasadnienia

… o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut naruszenia art. 344a§1 kpk, art. 321§1i3 kpk w zw. z art. 6 kpk poprzez niezwrócenie przez sąd I instancji akt prokuratorowi celem uzupełnienia dochodzenia w kierunku umożliwienia obrońcy zapoznania się z aktami postępowania przygotowawczego – niezasadny. Oceniając ten zarzut należy zauważyć, że w sprawie było prowadzone dochodzenie, zarządzono…
  • alkohol
Czytaj orzeczenie
II AKa 40/21Sąd powszechny

II AKa 40/21

Fragment uzasadnienia

… na etapie śledztwa przez prokuratora do zdjęcia z materiałów niejawnych odpowiedniej klauzuli tajności miałoby stanowić istotny brak postępowania przygotowawczego w rozumieniu art. 344a § 1 k.p.k. (przywołany w apelacjach obrońcy oskarżonych J. S. (1) i P. Z. - adw. P. S. (1) przepis art. 345 § 1 k.p.k. został uchylony z dniem 1.07.2015 r. ustawą z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 344a: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 344a § 1 KPK przewiduje przekazanie sprawy przez sąd prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa albo dochodzenia. Może to nastąpić wtedy, gdy akta sprawy wskazują na istotne braki wcześniejszego postępowania przygotowawczego. Przepis szczególnie wskazuje sytuację, w której potrzebne jest poszukiwanie dowodów. Sam brak nie wystarcza jednak do przekazania sprawy, ponieważ konieczne jest również, aby wykonanie niezbędnych czynności przez sąd powodowało znaczne trudności. Zgodnie z § 2, sąd nie tylko przekazuje sprawę, lecz także wskazuje kierunek jej uzupełnienia, a w razie potrzeby określa czynności, które należy podjąć.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 344a KPK znajduje zastosowanie, gdy sprawa trafiła już do sądu, a z akt wynika, że śledztwo lub dochodzenie ma istotne braki. Ocena dotyczy treści akt sprawy oraz tego, czy brakujące działania są potrzebne dla dalszego postępowania. Ustawa wymaga zarazem, aby przeprowadzenie tych działań bezpośrednio przez sąd wiązało się ze znacznymi trudnościami. Przepis nie wskazuje zamkniętego katalogu braków, lecz jako szczególnie ważną sytuację wymienia potrzebę poszukiwania dowodów. Jeżeli sąd wydaje postanowienie o przekazaniu sprawy prokuratorowi, powinien określić, w jakim kierunku postępowanie ma zostać uzupełnione.

Przykład codziennego zastosowania

Do sądu trafia sprawa, w której z akt wynika, że dla wyjaśnienia okoliczności konieczne jest poszukiwanie dodatkowych dowodów. Sąd stwierdza, że brak ten ma istotne znaczenie, a samodzielne przeprowadzenie potrzebnych czynności przez sąd powodowałoby znaczne trudności. W takiej sytuacji może przekazać sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa albo dochodzenia. W postanowieniu sąd wskazuje kierunek uzupełnienia, na przykład potrzebę poszukiwania określonych dowodów. Jeżeli jest to potrzebne, może również wskazać odpowiednie czynności, które powinny zostać przedsięwzięte.

Częste nieporozumienia lub błędy

Nie każdy brak w aktach uzasadnia zastosowanie art. 344a KPK, ponieważ ustawa mówi o brakach istotnych. Przekazanie sprawy nie wynika także wyłącznie z potrzeby wykonania dodatkowej czynności, gdyż sąd musi uwzględnić, czy jej dokonanie przez sąd powodowałoby znaczne trudności. Sąd nie przekazuje sprawy bez określenia celu uzupełnienia, ponieważ § 2 nakazuje wskazanie kierunku uzupełnienia. W razie potrzeby wskazanie sądu może obejmować również konkretne czynności do podjęcia. Na postanowienie o przekazaniu sprawy, o którym mowa w § 1, stronom przysługuje zażalenie. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy sąd może przekazać sprawę prokuratorowi na podstawie art. 344a KPK?

Gdy akta wskazują na istotne braki śledztwa lub dochodzenia, a wykonanie potrzebnych czynności przez sąd powodowałoby znaczne trudności.

Czy art. 344a KPK dotyczy tylko brakujących dowodów?

Przepis dotyczy istotnych braków postępowania przygotowawczego. W szczególności wskazuje potrzebę poszukiwania dowodów.

Co sąd wskazuje przy przekazaniu sprawy prokuratorowi?

Sąd wskazuje kierunek uzupełnienia postępowania. W razie potrzeby określa także czynności, które należy przedsięwziąć.

Czy każda niepełność akt pozwala zwrócić sprawę prokuratorowi?

Nie. Braki muszą być istotne, a przeprowadzenie niezbędnych czynności przez sąd musi powodować znaczne trudności.

Czy można zaskarżyć postanowienie o przekazaniu sprawy prokuratorowi?

Tak. Na postanowienie wskazane w art. 344a § 1 KPK stronom przysługuje zażalenie.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 344a
← Wróć do pełnej ustawy