Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… zatrzymania (k. 35-37 akt (...) w P. ). W przytoczonym judykacie słusznie zwrócono również uwagę na brzmienie nieobowiązującego już (od 15.04.2016 r.) przepisu art. 552b k.p.k. , dotyczącego niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w związku z postępowaniem karnym a więc i także w toku postępowania wykonawczego, którego uchylenie świadczy o tym, że wolą ustawodawcy było ograniczenie możliwości dochodzenia zadośćuczynienia na…
Fragment uzasadnienia
… w niniejszym rozdziale przedawniają się po upływie 3 lat od daty uprawomocnienia się orzeczenia dającego podstawę do odszkodowania i zadośćuczynienia, a w wypadku określonym w art.552b - po upływie 3 lat od daty zwolnienia. Uchylony aktualnie przepis art.552b kpk odnosił się li tylko do niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w związku z postępowaniem karnym a nie tymczasowego aresztowania. Oznacza to zatem, że w dacie…
Fragment uzasadnienia
… w Rozdziale 58 k.p.k. przedawniają się po upływie 3 lat od daty uprawomocnienia się orzeczenia dającego podstawę do odszkodowania i zadośćuczynienia, a w wypadku określonym w art. 552b k.p.k. (który w tej sprawie nie zachodzi) po upływie 3 lat od daty zwolnienia. Kolejna ustawa nowelizacyjna z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 437), która…
Fragment uzasadnienia
… tylko przepis art. 552a § 1 kpk , ale też przepis art. 552 § 3 kpk nie mogły znaleźć tu zastosowania. Myli się także skarżący, gdy podnosi w apelacji zarzut obrazy art. 552b kpk w zw. z art. 25 ust. 3 ustawy nowelizującej z dnia 11 marca 2016 r. (Dz. U. z 2016/437), skoro przepis ten przyznawał prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia wyłącznie osobie innej niż oskarżony, która została zatrzymana w związku z postępowaniem…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 552b: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 552b KPK zawiera wyłącznie informację, że przepis został uchylony. Oznacza to, że jego treść nie obowiązuje i nie można na jej podstawie samodzielnie wyprowadzać praw ani obowiązków. W aktualnym brzmieniu artykuł nie opisuje żadnej procedury, przesłanki, terminu ani skutku prawnego. Samo oznaczenie numerem Art. 552b KPK zachowano w strukturze ustawy, jednak pod tym numerem nie ma czynnej normy prawnej. Informacja o uchyleniu wskazuje więc przede wszystkim na brak obowiązującej regulacji w tym miejscu kodeksu.
Art. 552b KPK nie ma zastosowania jako podstawa rozstrzygnięcia w postępowaniu karnym, ponieważ został uchylony. Nie można powołać się na niego jako na samodzielną podstawę żądania, wniosku, obowiązku lub uprawnienia. Może natomiast mieć znaczenie informacyjne podczas sprawdzania historii regulacji albo porównywania starszych dokumentów z aktualnym tekstem Kodeksu postępowania karnego. Jeżeli pismo, publikacja lub inny dokument odwołuje się do Art. 552b KPK, należy ustalić, czy odniesienie dotyczy stanu prawnego sprzed uchylenia tego przepisu. Dla oceny obecnych praw i obowiązków trzeba sięgać do aktualnie obowiązujących przepisów, a nie do artykułu oznaczonego jako uchylony.
Osoba analizująca starsze pismo związane ze sprawą karną zauważa powołanie Art. 552b KPK. Po sprawdzeniu aktualnego tekstu kodeksu widzi przy tym numerze oznaczenie „uchylony”. Nie może zatem zakładać, że przepis nadal określa jej sytuację lub daje podstawę do podjęcia określonej czynności. Powinna ustalić, jakie przepisy obowiązują obecnie w kwestii, której dotyczyło starsze pismo. Sam fakt zachowania numeru artykułu w ustawie nie oznacza, że pod tym numerem nadal funkcjonuje regulacja prawna.
Częstym błędem jest traktowanie uchylonego artykułu tak, jakby jego numer wystarczał do wskazania obowiązującej podstawy prawnej. Błędne może być także odczytywanie samego oznaczenia Art. 552b KPK jako informacji o aktualnym uprawnieniu lub obowiązku, choć przepis nie zawiera już treści normatywnej. Nie należy też uzupełniać znaczenia artykułu przypuszczeniami dotyczącymi jego dawnego brzmienia, jeżeli nie sprawdzono właściwego stanu prawnego. Uchylenie nie oznacza automatycznie, że żadna podobna regulacja nie występuje obecnie w innym miejscu ustawy, lecz Art. 552b KPK sam takiej regulacji nie ustanawia. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że artykuł nie obowiązuje i nie zawiera aktualnie normy prawnej. Nie stanowi samodzielnej podstawy praw ani obowiązków.
Nie jako na obowiązującą podstawę prawną. Należy sprawdzić aktualne przepisy właściwe dla danej kwestii.
Numer pozostaje elementem struktury ustawy, mimo że treść przepisu została uchylona. Nie oznacza to, że artykuł nadal reguluje określoną sprawę.
Nie. Podobna materia może być uregulowana w innych, aktualnie obowiązujących przepisach, ale nie wynika to z treści Art. 552b KPK.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 552b