PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 622.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

W postępowaniu z oskarżenia prywatnego w razie pojednania się stron przed wszczęciem przewodu sądowego, warunkowego umorzenia postępowania, umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy lub znikomej społecznej szkodliwości czynu albo z powodu stwierdzenia w zarzucanym czynie znamion przestępstwa ściganego z urzędu, zmiany trybu ścigania z powodu przyłączenia się prokuratora do postępowania wszczętego przez oskarżyciela prywatnego i zakończenia tego postępowania w trybie publicznoskargowym – prezes sądu lub referendarz sądowy zarządza zwrot uiszczonych przez oskarżyciela prywatnego zryczałtowanych wydatków w całości, a w połowie – w razie pojednania się stron po rozpoczęciu przewodu sądowego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II K 451/22Sąd powszechny

II K 451/22

Fragment uzasadnienia

… koszty. Do kosztów tych nie wlicza się jedynie uiszczonej przez oskarżyciela prywatnego zryczałtowanej równowartości wydatków, której zwrot zarządza prezes sądu w oparciu o art. 622 k.p.k. Kosztami procesu należnymi oskarżycielce prywatnej były wydatki na rzecz ustanowionego pełnomocnika (7 posiedzeń Sądu, kwota 720 zł za 1 termin i 144 zł za każdy następny termin - § 11 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Min. Spraw. w sprawie…
  • przestępstwo
Czytaj orzeczenie
IV Ka 69/23Sąd powszechny

IV Ka 69/23

Fragment uzasadnienia

… kpk . Tym samym należało zasądzić od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej kwotę 720 zł. (wnioskowana) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego, a na podstawie art. 622 kpk należało zwrócić oskarżycielce prywatnej wpłaconą przez nia kwotę 300 zł. tytułem zryczałtowanych wydatków w sprawie z oskarżenia prywatnego. Finalnie więc nie zmieniono kwot uzyskanych przez M. K. (1) (w porównaniu do orzeczenia Sądu…
  • społeczna szkodliwość czynu
  • swobodna ocena dowodów
Czytaj orzeczenie
IV Ka 753/22Sąd powszechny

IV Ka 753/22

Fragment uzasadnienia

… Sąd rejonowy błędnie zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę 300 złotych, tytułem zwrotu wydatków. Art. 622 k.p.k. stanowi bowiem, iż w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego prezes sadu zarządza zwrot uiszczonych przez oskarżyciela prywatnego zryczałtowanych wydatków w kwocie 300 złotych ( czyli oskarżyciel prywatny otrzyma kwotę 300 złotych od sądu rejonowego a nie od oskarżonego ).…
  • swobodna ocena dowodów
  • warunkowe umorzenie postępowania
Czytaj orzeczenie
IV Ka 691/22Sąd powszechny

IV Ka 691/22

Fragment uzasadnienia

… złotych; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. na podstawie art. 622 kpk nakazuje zwrot od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela prywatnego S. G. kwoty 300 (trzysta) złotych z tytułu uiszczonych zryczałtowanych wydatków postępowania prywatnoskargowego; 4. zasądza od oskarżonej W. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję i na rzecz oskarżyciela prywatnego S.…
  • naruszenie nietykalności cielesnej
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 622: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

1. Co dokładnie stanowi przepis

Art. 622 KPK reguluje zwrot zryczałtowanych wydatków uiszczonych przez oskarżyciela prywatnego. Przepis dotyczy wyłącznie postępowania prowadzonego z oskarżenia prywatnego. Wskazuje sytuacje, w których prezes sądu albo referendarz sądowy zarządza zwrot całej wpłaconej kwoty. Jeżeli strony pojednają się już po rozpoczęciu przewodu sądowego, zwrot obejmuje tylko połowę zryczałtowanych wydatków. O wysokości zwrotu decyduje więc zarówno przyczyna zakończenia lub zmiany sprawy, jak i moment pojednania stron.

2. Kiedy przepis ma zastosowanie

Pełny zwrot następuje, gdy strony pojednają się przed wszczęciem przewodu sądowego. Taki sam skutek art. 622 KPK przewiduje w razie warunkowego umorzenia postępowania albo umorzenia go z powodu niepoczytalności sprawcy lub znikomej społecznej szkodliwości czynu. Zwrot całości wydatków jest także przewidziany, gdy zarzucany czyn okaże się przestępstwem ściganym z urzędu. Przepis obejmuje również zmianę trybu ścigania po przyłączeniu się prokuratora do postępowania wszczętego przez oskarżyciela prywatnego, jeżeli sprawa zostanie zakończona w trybie publicznoskargowym. Zarządzenie o zwrocie wydaje prezes sądu lub referendarz sądowy.

3. Przykład z codziennej sytuacji

Osoba pokrzywdzona wnosi prywatny akt oskarżenia i uiszcza wymagane zryczałtowane wydatki. Przed rozpoczęciem przewodu sądowego strony dochodzą do porozumienia i pojednają się. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 622 KPK, prezes sądu albo referendarz sądowy zarządza zwrot całej uiszczonej kwoty. Gdyby pojednanie nastąpiło dopiero po rozpoczęciu przewodu sądowego, zwrot obejmowałby połowę tych wydatków.

4. Częste nieporozumienia lub błędy przy stosowaniu przepisu

Art. 622 KPK nie ustanawia zwrotu pełnej kwoty w każdym przypadku pojednania stron. Kluczowe znaczenie ma to, czy pojednanie nastąpiło przed wszczęciem przewodu sądowego, czy po jego rozpoczęciu. Przepis mówi o zryczałtowanych wydatkach uiszczonych przez oskarżyciela prywatnego, a nie o wszystkich możliwych kosztach poniesionych przez uczestników postępowania. Nie należy też utożsamiać zakończenia sprawy w trybie publicznoskargowym z każdą zmianą okoliczności w toku postępowania, ponieważ przepis wiąże ten skutek z przyłączeniem się prokuratora. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy oskarżyciel prywatny otrzyma pełny zwrot wydatków?

Pełny zwrot następuje między innymi wtedy, gdy strony pojednają się przed wszczęciem przewodu sądowego. Art. 622 KPK wskazuje także inne przypadki, takie jak warunkowe umorzenie postępowania.

Czy po rozpoczęciu przewodu sądowego można odzyskać całość wydatków?

W razie pojednania stron po rozpoczęciu przewodu sądowego przepis przewiduje zwrot połowy zryczałtowanych wydatków. Pełny zwrot w związku z pojednaniem dotyczy pojednania przed wszczęciem przewodu sądowego.

Kto zarządza zwrot wydatków na podstawie art. 622 KPK?

Zwrot zarządza prezes sądu albo referendarz sądowy. Przepis wskazuje te osoby wprost.

Czy art. 622 KPK dotyczy wszystkich spraw karnych?

Nie. Przepis dotyczy postępowania z oskarżenia prywatnego.

Czy zmiana sprawy na tryb publicznoskargowy ma znaczenie dla zwrotu?

Tak, jeżeli prokurator przyłączy się do postępowania wszczętego przez oskarżyciela prywatnego, a sprawa zakończy się w trybie publicznoskargowym. W takim przypadku przepis przewiduje zwrot całości zryczałtowanych wydatków.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 622
← Wróć do pełnej ustawy