COMMON
wyrok z dnia 2023-03-28
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSłowa kluczowe
Sygn. akt II K 41/23
Dnia 28 marca 2023 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk
Asesor Prok. Rej. Emilia Kochańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 marca 2023r. w trybie art. 335 §2 kpk sprawy P. R.
s. S. i G. z domu D.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
I. W dniu 5 listopada 2022 roku w m. G. gm. K. wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający z grupy (...) w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto co najmniej 5,106 grama
tj. o czyn z art. 62 ust.1 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2020 roku poz. 2050 tekst jednolity z późń. zm.)
II. W dniu 5 listopada 2022 roku w ruchu lądowym w miejscowości G., gm. K., prowadził samochód osobowy marki A. R. o nr (...) (...) znajdując się w stanie po wpływem środka działającego podobnie do alkoholu, równoważnym ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego (powyżej 0,5) promila mając we krwi amfetaminę w stężeniu nie mniejszym niż lub dążącym do wartości powyżej 500,00 ng/ml, 9-tetrahydrokannabinol (9 - (...)) w stężeniu nie mniejszym niż lub dążącym do wartości
tj. o czyn z art. 178a§1kk
I. oskarżonego P. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:
- za czyn z pkt I a/o z mocy art. 62 ust.1 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2020 roku poz. 2050 tekst jednolity z późń. zm.) skazuje go na karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności
- za czyn z pkt II a/o z mocy art. 178a§1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 85 § 1 kk, 86 § 1 kk w miejsce wymierzonych kar jednostkowych orzeka łączną karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
III. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii za czyn z pkt I a/o orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 100 (stu) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) Poradni P. – Konsultacyjnej w O.;
IV. na podstawie art. 42§2 kk za czyn z pkt II a/o orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat obowiązujący od daty uprawomocnienia się wyroku;
V. na podstawie art. 43a§2 kk za czyn z pkt II a/o orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
VI. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego zarejestrowanego pod numerem (...);
VII. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
|
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 41/23 Uzasadnienie w cz. dot. orzeczenia o karze |
|||||||||||||
|
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
|
1. USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
|
0.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
|
P. R. |
III. W dniu 5 listopada 2022 roku w m. G. gm. K. wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający z grupy (...) w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto co najmniej 5,106 grama tj. o czyn z art. 62 ust.1 Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2020 roku poz. 2050 tekst jednolity z późń. zm.) IV. W dniu 5 listopada 2022 roku w ruchu lądowym w miejscowości G., gm. K., prowadził samochód osobowy marki A. R. o nr (...) (...) znajdując się w stanie po wpływem środka działającego podobnie do alkoholu, równoważnym ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego (powyżej 0,5) promila mając we krwi amfetaminę w stężeniu nie mniejszym niż lub dążącym do wartości powyżej 500,00 ng/ml, 9-tetrahydrokannabinol (9 - (...)) w stężeniu nie mniejszym niż lub dążącym do wartości tj. o czyn z art. 178a§1kk |
||||||||||||||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
|
0.1. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
|
2. OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
|
0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
|
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
|
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
|
☐ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
||||||||||||||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
|
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
|
☐ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
|
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
|
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
|
4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
|
P. R. |
I, II |
I, II, III, IV, V, VI |
Prokurator uzgodnił z oskarżonym, że adekwatnymi karami za czyn pierwszy i drugi będzie kara pozbawienia wolności w najniższym możliwym wymiarze czyli po 1 miesiącu i w konsekwencji łączna kara 2 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd podzielił to stanowisko w przekonaniu, że będzie to kara adekwatna do wagi zaistniałych czynów i spełni zadania określone w art. 33kk. Za czyn z pkt. I obowiązkowe jest orzeczenie nawiązki na cel związany z przeciwdziałaniem narkomanii i przepadek przedmiotów użytych do popełnienia przestępstwa , a za czyn z pkt. II sąd jest zobowiązany orzec co najmniej 3 lata zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne w kwocie nie niższej niż 5000 zł. Tak też się stało. |
||||||||||||
|
5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
|
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
|
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
|
7. KOszty procesu |
|||||||||||||||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
|
VII |
Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z ponoszenia sądowych kosztów postępowania. |
||||||||||||||
|
6. 1Podpis |
|||||||||||||||
