PrawMi

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 204.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Należy wezwać tłumacza, jeżeli zachodzi potrzeba przesłuchania:

1)głuchego lub niemego, a nie wystarcza porozumienie się z nim za pomocą pisma;

2)osoby niewładającej językiem polskim.

§ 2.Należy również wezwać tłumacza, jeżeli zachodzi potrzeba przełożenia na język polski pisma sporządzonego w języku obcym lub odwrotnie albo zapoznania strony z treścią przeprowadzanego dowodu.

§ 3.Do tłumacza stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące biegłych.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

IV Ka 184/22Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

IV Ka 184/22

Fragment uzasadnienia

… się oraz prawa do złożenia wniosku o wyznaczenie przerwy w rozprawie w celu przygotowania się do obrony - art. 6, 167, 367 i 399 § 1 i 2 oraz art. 193 § 1 w zw. z art. 204 § 3 i art. 204 § 4 k.p.k. - poprzez nieprzetłumaczenie: dokumentu znajdującego się na k 151-154, a sporządzonego w języku węgierskim, o których przetłumaczenie obrońca K. Ś. wnosił na rozprawie 2 listopada 2021 r., tj. zezwolenia Biura (...) ds. (...)…
  • przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Czytaj orzeczenie
II AKa 10/22Sąd powszechny

II AKa 10/22

Fragment uzasadnienia

… istotnych okoliczności ujawnionych w toku rozprawy, że pokrzywdzony nadużywał alkoholu, co mogło być przyczyną uszkodzenia śledziony ( adw. J. G. ). Obraza art. 204 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez zaniechanie wezwania na rozprawę tłumacza języka ukraińskiego i pozbawienie oskarżonego oraz świadka M. S. (1) pomocy tłumacza, co stanowi naruszenie prawa do obrony oskarżonego ( adw. J. G. i adw. I. Z. ). Obraza…
  • przestępstwo przeciwko zdrowiu
  • przestępstwo przeciwko życiu
Czytaj orzeczenie
II AKa 97/20Sąd Apelacyjny w Warszawie

II AKa 97/20

Fragment uzasadnienia

… wartości w sposób obiektywny, na podstawie zebranych dowodów w postaci dokumentów przedstawionych przez pokrzywdzonego, bowiem dokumenty te nie zostały przetłumaczone zgodnie z art. 204 § 2 k.p.k. i jednocześnie nie było podstaw do przetłumaczenia tych dokumentów samodzielnie przez przewodniczącą składu, co w konsekwencji doprowadziło do błędnego wyliczenia kwoty szkody; bb) wartość przedmiotów należących do A. P. (2)…
Czytaj orzeczenie
II AKa 392/21Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

II AKa 392/21

Fragment uzasadnienia

… gdy w opinii wskazano w jaki sposób mogą powstać ślady będące przedmiotem badania. 2. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 300 i 301 k.p.k. w zw. z art. 72 k.p.k. w zw. z art. 204 § 1 pkt 2 k.p.k. na skutek naruszenia prawa do obrony, w szczególności poprzez niezapewnienie oskarżonemu efektywnego dostępu do obrońcy w szczególności podczas pierwszego przesłuchania oskarżonego na Policji w dniu 13 kwietnia 2020 r., przesłuchiwania…
  • dowody
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 204: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 204 KPK określa sytuacje, w których w postępowaniu karnym należy wezwać tłumacza. Zgodnie z § 1 tłumacz jest potrzebny przy przesłuchaniu osoby głuchej lub niemej, jeżeli porozumienie się za pomocą pisma nie wystarcza. Tłumacza należy też wezwać do przesłuchania osoby, która nie włada językiem polskim. Przepis obejmuje ponadto przekład pisma sporządzonego w języku obcym na język polski, przekład z języka polskiego na język obcy oraz zapoznanie strony z treścią przeprowadzanego dowodu.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 204 KPK ma zastosowanie, gdy prowadzenie czynności procesowej wymaga zapewnienia porozumienia z określoną osobą albo zrozumienia dokumentu. W przypadku osoby głuchej lub niemej konieczność wezwania tłumacza zależy od tego, czy komunikacja pisemna jest wystarczająca. Wobec osoby niewładającej językiem polskim przepis wiąże potrzebę tłumacza z potrzebą przesłuchania tej osoby. § 2 odnosi się nie tylko do przesłuchania, lecz także do pism i do zapoznania strony z treścią dowodu przeprowadzanego w sprawie.

Przykład zastosowania

W sprawie karnej ma zostać przesłuchana osoba, która nie włada językiem polskim. Ponieważ przesłuchanie wymaga komunikacji między organem prowadzącym czynność a tą osobą, należy wezwać tłumacza zgodnie z art. 204 § 1 pkt 2 KPK. Jeżeli w aktach znajduje się pismo sporządzone w języku obcym, może również powstać potrzeba jego przełożenia na język polski. Gdy strona ma zostać zapoznana z treścią przeprowadzanego dowodu, art. 204 § 2 KPK przewiduje także wezwanie tłumacza w tym celu.

Częste nieporozumienia lub błędy

Art. 204 KPK nie ogranicza roli tłumacza wyłącznie do ustnego przekładu podczas przesłuchania. Przepis wyraźnie obejmuje również przekład pism w obu kierunkach językowych oraz zapoznanie strony z treścią dowodu. Błędem byłoby także przyjęcie, że przy przesłuchaniu osoby głuchej lub niemej tłumacz jest zawsze zbędny, skoro możliwa jest komunikacja pisemna, ponieważ ustawa wymaga oceny, czy taki sposób porozumienia rzeczywiście wystarcza. § 3 stanowi, że do tłumacza stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące biegłych, ale sam art. 204 KPK nie wskazuje szczegółowo zakresu tego odpowiedniego stosowania. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy należy wezwać tłumacza na podstawie art. 204 KPK?

Tłumacza należy wezwać, gdy potrzebne jest przesłuchanie osoby niewładającej językiem polskim albo osoby głuchej lub niemej, jeśli pismo nie wystarcza do porozumienia.

Czy tłumacz jest potrzebny tylko przy przesłuchaniu?

Nie. Art. 204 § 2 KPK obejmuje także przekład pisma na język polski lub z języka polskiego na język obcy oraz zapoznanie strony z treścią dowodu.

Czy pismo w języku obcym trzeba przełożyć na język polski?

Jeżeli zachodzi potrzeba przełożenia takiego pisma, art. 204 § 2 KPK nakazuje wezwanie tłumacza. Przepis dotyczy także przekładu w odwrotnym kierunku.

Co oznacza, że do tłumacza stosuje się przepisy o biegłych?

Art. 204 § 3 KPK odsyła odpowiednio do przepisów dotyczących biegłych. Sam przepis nie wyjaśnia szczegółowo, które regulacje i w jakim zakresie stosuje się odpowiednio.

Czy komunikacja pisemna zawsze zastępuje tłumacza przy osobie głuchej lub niemej?

Nie. Tłumacz jest potrzebny wtedy, gdy porozumienie za pomocą pisma nie wystarcza do przeprowadzenia przesłuchania.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 204
← Wróć do pełnej ustawy