Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 534.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.Jeżeli ustawa nie wymaga wydania wyroku, Sąd Najwyższy orzeka jednoosobowo, chyba że Prezes Sądu Najwyższego zarządzi rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów.

§ 2.Jeżeli kasacja dotyczy orzeczenia Sądu Najwyższego, podlega rozpoznaniu w składzie siedmiu sędziów, chyba że orzeczenie zostało wydane jednoosobowo; w takim wypadku Sąd Najwyższy orzeka w składzie trzech sędziów.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

V KK 441/11Wydział V

Zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu - postanowienie SN z 2012 r.

Fragment uzasadnienia

… skazanego P. B. o przyznanie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelcyjnego z dnia 21 lipca 2011r., na podstawie art. 534 § 1 k.p.k. postanowił : zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. - Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE Wniosek obrońcy o…
II AKa 116/21Sąd Apelacyjny w Warszawie

II AKa 116/21

Fragment uzasadnienia

… ustaw, skutkowała wprowadzeniem dodatkowej strony postępowania w sprawach odszkodowawczych uregulowanych w rozdziale 58 kodeksu postępowania karnego , a to Skarbu Państwa ( art. 534 § 2a kpk ). W art. 554 § 2b kpk wymieniono podmioty reprezentujące Skarb Państwa. Jak słusznie przyjmuje się w doktrynie, uprawnienie do reprezentowania Skarbu Państwa oparte zostało na kryterium „zawinienia” w zaistnieniu podstawy do…
  • zadośćuczynienie
Czytaj orzeczenie
II AKa 250/18Sąd Apelacyjny w Szczecinie

II AKa 250/18

Fragment uzasadnienia

… wyrok w ten sposób, że obniżył należne R. P. (1) zadośćuczynienie do kwoty 5.000 zł. Orzeczenie o wydatkach postępowania odwoławczego zostało wydane na podstawie art. 534 § 2 k.p.k. , jako że jest ono wolne od kosztów. SSA Andrzej Wiśniewski SSA Andrzej Mania SSA Bogumiła Metecka-Draus
I ACa 53/14Sąd Apelacyjny w Lublinie

I ACa 53/14

Fragment uzasadnienia

… k.p.w. w postępowaniu w przedmiocie kasacji stosuje się odpowiednio przepisy działu X tego Kodeksu oraz art. 522, 526 § 1, art. 529, 530 § 2 i 3, art. 531 § 1, art. 532 § 1, art. 534 § 2, art. 535-537, 538 § 1 oraz art. 539 k.p.k. W wyniku tego postępowania może dojść z kolei do uchylenia lub zmiany wyroku skazującego i tym samym prowadzić to może do szkody powstałej w wyniku niesłusznego skazania. W sprawie o wykroczenia…
  • odpowiedzialność skarbu państwa
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 534: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 534 KPK reguluje obsadę Sądu Najwyższego przy rozpoznawaniu kasacji, czyli to, ilu sędziów bierze udział w wydaniu określonego rozstrzygnięcia. Paragraf 1 wprowadza regułę, zgodnie z którą jeżeli ustawa nie wymaga wydania wyroku, Sąd Najwyższy orzeka jednoosobowo. Od tej reguły przewidziano wyjątek: Prezes Sądu Najwyższego może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, co pozwala dostosować obsadę do wagi lub zawiłości zagadnienia. Paragraf 2 dotyczy szczególnej sytuacji, w której kasacja skierowana jest przeciwko orzeczeniu samego Sądu Najwyższego - wówczas sprawę rozpoznaje skład siedmiu sędziów. Jeżeli jednak zaskarżone orzeczenie zostało wydane jednoosobowo, kasacja podlega rozpoznaniu w składzie trzech sędziów.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis stosuje się na etapie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym w sprawach karnych. Kluczowe jest rozróżnienie formy rozstrzygnięcia: gdy ustawa przewiduje wydanie wyroku, obsada wynika z innych przepisów, natomiast art. 534 § 1 KPK obejmuje sytuacje, w których wystarczające jest postanowienie, na przykład przy pozostawieniu kasacji bez rozpoznania lub jej oddaleniu w trybie uproszczonym. Zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego o rozpoznaniu sprawy w składzie trzech sędziów ma charakter decyzji organizacyjnej i nie zależy od wniosku strony. Paragraf 2 uruchamia się dopiero wtedy, gdy przedmiotem kasacji jest orzeczenie wydane przez sam Sąd Najwyższy, a nie przez sąd apelacyjny czy okręgowy.

Przykład

Obrońca skazanego wnosi kasację od wyroku sądu odwoławczego, jednak składa ją po upływie terminu. Sąd Najwyższy nie wydaje w takiej sytuacji wyroku, lecz postanowienie o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania, a zgodnie z art. 534 § 1 KPK czyni to co do zasady w składzie jednoosobowym. Gdyby sprawa wiązała się z istotnym zagadnieniem proceduralnym, Prezes Sądu Najwyższego mógłby zarządzić jej rozpoznanie w składzie trzech sędziów. Inaczej byłoby, gdyby kasacja dotyczyła wcześniejszego orzeczenia Sądu Najwyższego wydanego w składzie kolegialnym - wtedy zastosowanie znalazłby skład siedmiu sędziów.

Częste nieporozumienia

Najczęstszy błąd polega na przyjmowaniu, że każda kasacja jest rozpoznawana przez trzech sędziów. Art. 534 KPK pokazuje, że obsada zależy od formy rozstrzygnięcia oraz od tego, czyje orzeczenie zostało zaskarżone. Mylne jest również przekonanie, że strona może skutecznie żądać rozpoznania sprawy w składzie poszerzonym - decyzja o składzie trzyosobowym należy do Prezesa Sądu Najwyższego. Nie jest też trafne założenie, że skład siedmiu sędziów obowiązuje zawsze przy kasacji od orzeczenia Sądu Najwyższego, ponieważ przy orzeczeniu wydanym jednoosobowo właściwy jest skład trzech sędziów. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, ponieważ ocena trybu i składu wymaga analizy konkretnych realiów procesowych.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Ilu sędziów rozpoznaje kasację w Sądzie Najwyższym?

To zależy od sytuacji. Gdy ustawa nie wymaga wydania wyroku, Sąd Najwyższy orzeka jednoosobowo, chyba że Prezes Sądu Najwyższego zarządzi skład trzech sędziów.

Kiedy orzeka skład siedmiu sędziów?

Wtedy, gdy kasacja dotyczy orzeczenia samego Sądu Najwyższego. Wyjątkiem jest orzeczenie wydane jednoosobowo, przy którym właściwy jest skład trzech sędziów.

Czy strona może wnioskować o skład trzyosobowy?

Art. 534 § 1 KPK przyznaje kompetencję do zarządzenia rozpoznania sprawy w składzie trzech sędziów Prezesowi Sądu Najwyższego. Nie jest to uprawnienie strony.

Czy skład jednoosobowy dotyczy także wyroków?

Nie. Reguła z art. 534 § 1 KPK odnosi się wyłącznie do sytuacji, w których ustawa nie wymaga wydania wyroku, a rozstrzygnięcie zapada w formie postanowienia.

Czy niewłaściwy skład ma znaczenie procesowe?

Skład sądu jest elementem prawidłowej obsady orzekającej, dlatego jego zgodność z ustawą ma istotne znaczenie procesowe. Ocena skutków w konkretnej sprawie wymaga konsultacji z prawnikiem.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 534