II K 55/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 czerwca 2020r.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Roman Chorab

Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska

przy udziale Prokuratora Marka Śledziony

po rozpoznaniu w dniu 29.06.2020 r.

sprawy A. M.

urodz. (...) w L.

córki W. i J. z. d L.

oskarżonej to, że:

I.  w dniu 04 stycznia 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 500 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

II.  w dniu 05 stycznia 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1 złoty w ten sposób, że wprowadził spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

III.  w dniu 24 stycznia 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1 złoty w ten sposób, że wprowadził spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

IV.  w dniu 24 stycznia 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając celem wyrządzenia szkody majątkowej, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, zawarł za pośrednictwem sieci Internet umowę na prowadzenie rachunku o nr (...) z bankiem (...) S. A.

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk

V.  w dniu 06 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. mieniem w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1 złoty w ten sposób, że wprowadził spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

VI.  w dniu 20 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

VII.  w dniu 06 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 300 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie poszczególnych wniosków, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

VIII.  w dniu 19 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 3 000 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie poszczególnych wniosków, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

IX.  w dniu 30 stycznia 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 10 000 zł, otrzymując kwotę 3 000 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

X.  w dniu 04 i 12 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1 złoty, w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego KOKOS.pl wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 k

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XI.  w dniu 12 kwietnia 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inna osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego KOKOS.pl wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową na kwotę 5 000, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 k

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XII.  w dniu 06 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W..pl sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową na kwotę 1 500 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XIII.  w dniu 13 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w B. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 4 000 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XIV.  w dniu 19 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 500 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XV.  w dniu 20 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową na kwotę 500 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XVI.  W dniu 25 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W..pl (...). z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...)na kwotę 1 500 zł, otrzymując kwotę 1 000 zł podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XVII.  w dniu 06 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 000 zł podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XVIII.  w dniu 08 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 900 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XIX.  w dniu 08 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 500 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 65 § 1 kk

XX.  w dniu 15 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Centrum (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 2 567,81 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XXI.  w dniu 23 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem VIA SMS Sp., z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 500 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXII.  w dniu 28 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 500 zł, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XXIII.  w dniu 18 lutego 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XXIV.  w dniu 21 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o (...) na kwotę 5 000 zł, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XXV.  w dniu 26 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w B. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 900 zł, podszywając się za R. B. (1), wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXVI.  w dniu 26 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...)/2019-02-26 na kwotę 5 000 zł, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXVII.  w dniu 26 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 5 000 zł, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXVIII.  w dniu 28 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 500 zł, podszywając się za R. B. (1), wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXIX.  w dniu 03 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 500 zł, podszywając się za R. B. (1), wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXX.  w dniu 11 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W..pl (...). z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 500 zł, otrzymując kwotę 500 zł podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXI.  w dniu 15 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Centrum (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 300 zł, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXII.  od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...) i w L. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, czynił przygotowania do użycia jako autentycznych sfałszowanych blankietów dowodów osobistych o nr (...) na dane A. Z. (1) , o nr (...) na dane O. W. , o nr CDN (...) na dane A. B. , o nr CHE (...) na dane N. M. , o nr (...) na dane R. B. (1) , które to blankiety uzyskał z nieustalonego źródła aby jako autentyczne okazać je w procedurze udzielania pożyczek,

tj. o czyn z art. 270 § 3 kk

XXXIII.  w dniu 11 kwietnia 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) l Sp. z o. o. z siedziba w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową w wysokości 3 000 zł, podszywając się za D. B. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXIV.  w dniu 11 kwietnia 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 000 zł, podszywając się za D. B. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXV.  w dniu 04 maja 2018r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkowej o nr (...) w wysokości 600 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia mu szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXVI.  w dniu 23 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową na kwotę 3 000 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXVII.  w dniu 12 kwietnia 2018r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...)Sp., z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXVIII.  w dniu 14 kwietnia 2018r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 65 § 1 kk

XXXIX.  w dniu 19 kwietnia 2018 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 zł, w ten sposóbże wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 2 000 zł, a otrzymując 800 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XL.  w dniu 19 kwietnia 2018 r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 800 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak weryfikacji rachunku bankowego, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLI.  w dniu 07 maja 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na nieodebranie w/w środków pieniężnych, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLII.  w dniu 18 maja 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 zł, w ten sposób, że posługując się falsyfikatem dowodu osobistego zawierającym dane osobowe A. Z. (1) wprowadził (...) Sp. z o.o. w błąd co do tożsamości kredytobiorcy i doprowadził do zawarcia przez sieć Internet umowy o pożyczkę gotówkową nr (...) na kwotę 1 500 pln, a przyznaną pożyczkę wypłacono w placówce Poczty Polskiej w formie czeku G. podrabiając na nim podpis A. Z. (1) , nie mając zamiaru spłaty zobowiązania,

tj. o czyn z art. 286 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. art. 64 § 1 kk

XLIII.  w dniu 02 kwietnia 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inna osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za A. B. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XLIV.  w dniu 14 kwietnia 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z inna osobą usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścili się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XLV.  w dniu 05 stycznia 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 000 zł, podszywając się za K. D. wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XLVI.  w dniu 17 kwietnia 2018 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 150 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLVII.  w dniu 05 kwietnia 2018 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 000 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

XLVIII.  w dniu 28 lutego 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 000 zł, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XLIX.  w dniu 12 kwietnia 2018 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 000 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

L.  w dniu 11 kwietnia 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową nr (...) w wysokości 1 000 zł, podszywając się za D. B. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LI.  w dniu 23 maja 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LII.  w dniu 04 stycznia 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za K. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LIII.  w dniu 25 kwietnia 2018 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 2 000 zł, podszywając się za A. S. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LIV.  w dniu 11 kwietnia 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inna osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 zł w ten sposób, że wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 3 000 zł, otrzymując 1 500 złotych, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LV.  w dniu 11 kwietnia 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 3 000 zł, otrzymując 400 złotych, podszywając się za D. B. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LVI.  w dniu 23 maja 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 3 000 zł, otrzymując 400 złotych, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LVII.  w dniu 22 maja 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego KOKOS.pl wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd poprzez złożenie dwóch internetowych wniosków o pożyczki gotówkowe w kwotach 5 000 zł i 2 500 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 k

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

LVIII.  w dniu 22 maja 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w kwocie 5 000 zł, podszywając się za D. B. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 k

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

LIX.  w dniu 22 maja 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w kwocie 5 000 zł, podszywając się za D. B. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LX.  w dniu 11 kwietnia 2019r., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o. o. z siedziba w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 3 000 zł, podszywając się za D. B. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXI.  w dniu 24 maja 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inna osobą, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 10 000 zł, otrzymując kwotę 4 000 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LXII.  w dniu 04 stycznia 2019r., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, z góry powziętym zamiarem za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem VIA SMS Sp., z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 750 zł, podszywając się za K. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak wpłaty rejestracyjnej, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 65 § 1 kk

LXIII.  w dniu 28 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 zł w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 3 000 zł, otrzymując 1 500 złotych, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LXIV.  w dniu 22 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 200 zł (...) Sp. z o. o. w ten sposób, że wprowadził spółkę w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki o poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

LXV.  w dniu 02 marca 2019 r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 480 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 2 500 zł, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXVI.  w dniu 02 marca 2019 r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 600 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki o nr (...) poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 2 500 zł, otrzymując 600 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LXVII.  w dniu 15 lutego 2018 r., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXVIII.  w dniu 18 maja 2019 r., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić F. (...) z siedzibą na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXIX.  w dniu 12 maja 2019 r., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić F. (...) z siedzibą na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 2 000 zł, podszywając się za D. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnał z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXX.  w dniu 19 lutego 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 800 zł w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki o nr (...) poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 1 500 zł, otrzymując 800 złotych, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXI.  w dniu 14 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 000 zł w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki o nr (...) poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 3 000 zł, podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXII.  w dniu 22 czerwca 2019 r., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził F. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 2 000 zł, otrzymując 1 500 zł podszywając się za O. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXIII. w dniu 25 lutego 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000 zł, w ten sposób, że wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki o nr (...) poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową na kwotę 5 000 zł, podszywając się za S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, nie mając zamiaru spłaty zobowiązania, przy czym czynu tego dopuścili się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 k.k. i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k.

w zw. art. 64 § 1 kk

LXXIV. w dniu 22 marca 2019 r., działając wspólnie i w porozumieniu , za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić (...) S. A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000 zł, w ten sposób, że wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową w wysokości 10 000 zł, podszywając się za S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku a czynu tego dopuścili się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXV. w dniu 02 marca 2019 r., działając wspólnie i w porozumieniu , za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000 zł, w ten sposób, że wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 25 000 zł, podszywając się za pożyczkobiorcę S. D. , a także gwaranta pożyczki w osobie R. B. (1) wykorzystując ich dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku a czynu tego dopuścili się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXVI. w dniu 07 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu , za pośrednictwem sieci Internet, działając celem wyrządzenia szkody majątkowej, podszywając się za S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, usiłowali zawrzeć za pośrednictwem sieci Internet umowę na prowadzenie rachunku z bankiem (...) S. A.

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 190a § 2 kk

LXXVII. w dniu 25 marca 2019 r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu, za pośrednictwem sieci Internet poprzez skrzyknę ePUAP, złożyli wniosek o wydanie dowodu osobistego na nazwisko S. D. , będąc uprzednio pouczonymi o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń we wniosku o wydanie dowodu osobistego niezgodnego z prawdą pisemnego oświadczenia, odebranego na podstawie art. 28 pkt 12 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych, o tożsamości składającego wniosek,

tj. o czyn z art. 13 kk w zw. z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 233 § 6 kk

LXXVIII. w dniu 18 marca 2019 r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu , za pośrednictwem sieci Internet założyli konto w portalu Biuro (...) na nazwisko S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, uzyskując dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 190a § 2 kk i art. 267 § 1 kk w zw. 11 § 2 kk

LXXIX. w dniu 21 marca 2019r., w Z. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. M., podszywając się za S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, poprzez nakreślenie podpisu S. D. w miejscu osoby upoważnionej na umowie, doprowadził do podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) dla numeru abonenckiego 511 470 942 z (...) S. A. z siedzibą w W.,

tj. o czyn art. 270 § 1 kk i 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

LXXX. w dniu 21 marca 2019r., w Z. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. M., podszywając się za S. D., wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, poprzez nakreślenie podpisu S. D. w miejscu osoby upoważnionej na umowie, doprowadził do podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) dla numeru abonenckiego 511 977 874 z (...) S. A. z siedzibą w W.,

tj. o czyn art. 270 § 1 kk i 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

LXXXI. w dniu 21 marca 2019r., w Z. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. M., podszywając się za S. D., wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, poprzez nakreślenie podpisu S. D. w miejscu osoby upoważnionej na umowie, doprowadził do podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) dla numeru abonenckiego 511 470 987 z (...) S. A. z siedzibą w W.,

tj. o czyn art. 270 § 1 kk i 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

LXXXII. w dniu 21 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Centrum (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w postaci pieniędzy w kwocie 963, 26 złotych w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 963,26 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXXIII. w dniu 22 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inna osobą oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić (...) S. A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 1 zł, w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego KOKOS.pl wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 k

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXXIV.w dniu 18 maja 2019 r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 20 000 zł, podszywając się za pożyczkobiorcę A. Z. (1) , a także gwaranta pożyczki w osobie P. M. wykorzystując ich dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na brak rozmowy weryfikacyjnej a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXXVw dniu 25 maja 2019 r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 000 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową w wysokości 2 000 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXXVI.  w dniu 20 maja 2019 r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę nie mniejszą niż 1 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXXVII.  w dniu 25 maja 2019 r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Finanse Sp. z o. o. z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 1 złoty, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową na kwotę nie mniejszą niż 1 złoty, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXXVIII.w dniu 24 maja 2019 r., za pośrednictwem sieci Internet - poprzez stronę internetową (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) S. A. z siedzibą w G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 15 000 złotych, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku nr (...) o pożyczkę gotówkową w wysokości 15 000 złotych, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

LXXXIX.w dniu 21 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia (...) S. A. z siedzibą w W. mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000 złotych w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 5 000 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XC.w dniu 18 maja 2019r. działając, za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inna osobą oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem V. (...) Sp., z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 500 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 65 § 1 kk

XCI.w dniu 11 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 10 000 zł, podszywając się za A. Z. (2) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XCII.w dniu 20 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 5 000 zł, podszywając się za A. Z. (2) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XCIII.w dniu 24 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osoba oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 5 000 zł, podszywając się za A. Z. (2) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XCIV.w dniu 24 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia (...) S. A. z siedzibą w W. mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4 000 złotych w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie za pośrednictwem podmiotu (...) Sp. z o. o. internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 10 000 zł, otrzymując 4 000 złotych podszywając się za A. Z. (2) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XCV.  w dniu 18 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 złotych w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie za pośrednictwem podmiotu (...) Sp. z o. o. internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 2 500 zł, otrzymując 1 500 złotych podszywając się za A. Z. (2) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

XCVI.  w dniu 23 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem m. (...)z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie za pośrednictwem portalu (...) internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 2 641 64 złote, podszywając się za A. Z. (2) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zablokowanie wypłaty środków przez pokrzywdzoną a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

XCVII.  w dniu 20 maja 2019 r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet założył konto w portalu Biuro (...) na nazwisko A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, uzyskując dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 190a § 2 kk i art. 267 § 1 kk

XCVIII.  w dniu 20 maja 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 zł, w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki o nr (...) poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową na kwotę 1 500 zł, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, a przyznaną pożyczkę wypłacono w placówce Poczty Polskiej w formie czeku G., nie mając zamiaru spłaty zobowiązania, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 k.k. i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k.

w zw. art. 64 § 1 kk

XCIX.  w dniu 09 maja 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając celem wyrządzenia szkody majątkowej, podszywając się za A. Z. (1) , wykorzystując jej dane osobowe, zawarł za pośrednictwem sieci Internet umowę na prowadzenie rachunku o nr (...) z bankiem (...) S. A z siedzibą w K.,

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk

C.  w dniu 23 maja 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mBank z siedzibą w W. mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2 399,42 złote w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie za pośrednictwem portalu (...) internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową na kwotę 2 399,42 64 złote, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, a czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

CI.  w dniu 25 lutego 2019r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pośrednictwem sieci Internet, działając celem wyrządzenia szkody majątkowej, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, zawarli umowę na prowadzenie rachunku o nr (...) z bankiem (...) S. A.,

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk

CII.  w dniu 25 lutego 2019r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oraz celem wyrządzenia szkody majątkowej, podszywając się za R. B. (1) , wykorzystując jego dane osobowe, zawarli za pośrednictwem sieci Internet umowę na prowadzenie rachunku o nr (...) z bankiem (...) S. A.,

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk

CIII.  w dniu 02 kwietnia 2019r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, celem wyrządzenia szkody majątkowej, podszywając się za P. M. , wykorzystując jego dane osobowe, zawarł za pośrednictwem sieci Internet zawarli umowę na prowadzenie rachunku o nr (...) z bankiem (...) S. A. z siedzibą w W.,

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk

CIV.  w dniu 03 stycznia 2019r. w G. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, celem wyrządzenia szkody majątkowej, podszywając się za K. D. , wykorzystując jego dane osobowe, zawarł umowę na prowadzenie rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego o nr (...) z bankiem (...) S. A. ,

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk

CV.  w dniu 26 października 2018r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podszywając się za J. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, doprowadził do podpisania umowy z (...) S. A. o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr TL (...) dla numeru abonenckiego 508 056 687

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk

CVI.  w dniu 13 października 2018r., w L. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podszywając się za J. W. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, doprowadził do podpisania umowy o nr (...)/506804048z (...) Sp. z o. o. o świadczenie usług telekomunikacyjnych dla numeru abonenckiego 511 556 351,

tj. o czyn z art. 190a § 2 kk

CVII.  W nieustalonym dniu 2016r. w G. w powiecie (...) za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Bank (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o kredyt gotówkowy o nr (...) na kwotę 2 776,82 zł, podszywając się za K. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

CVIII.  W dniu 14 października 2017r., w J., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) S. A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4050,01 zł w ten sposób, że wprowadziła sprzedawcę usług telekomunikacyjnych w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty zobowiązań wynikających z umowy nr (...) na świadczenie usług telekomunikacyjnych dla numeru abonenckiego 516 090 614, poprzez nakreślenie podpisu J. K. w miejscu osoby upoważnionej na dokumentach w postaci umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, oświadczaniu dla osoby fizycznej, formularzu potwierdzenia danych klienta, potwierdzeniu odbioru aparatu telefonicznego Samsung G. (...), a w celu zawarcia umowy posłużyła się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w przedsiębiorstwie (...) urody – I. S.”, poprzez nakreślenie podpisu I. S. w miejscu osoby upoważnionej, oraz dowodem osobistym seria nr (...) stwierdzającym tożsamość J. K., podszywając się tym samym za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia jej szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pieniędzy, towarów i usług stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

CIX.  W dniu 14 października 2017r. w J., działając zawarła umowę na prowadzenie rachunku bakowego o nr (...) z (...) S. A. z siedzibą w W. poprzez nakreślenie podpisu J. K. w miejscu posiadacza rachunku na umowie o prowadzenie bankowych rachunków dla osób fizycznych, a w celu zawarcia umowy posłużyła dowodem osobistym seria nr (...) stwierdzającym tożsamość J. K., podszywając się tym samym za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia jej szkody majątkowej,

tj. o czyn z art. 270 § 1 kk i 275 § 1 kk i 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

CX.  W okresie od 14 października 2017r., do 14 marca 2018r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) S. A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2108,81 zł w ten sposób, że w dniu 14 października 2017r. w J. wprowadziła sprzedawcę usług telekomunikacyjnych w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty zobowiązań wynikających z umowy nr (...) na świadczenie usług telekomunikacyjnych dla numeru abonenckiego 796 420 871, poprzez nakreślenie podpisu J. K. w miejscu osoby upoważnionej na dokumentach w postaci umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, oświadczaniu dla osób indywidualnych, a w celu zawarcia umowy posłużyła dowodem osobistym seria nr (...) stwierdzającym tożsamość J. K., podszywając się tym samym za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia jej szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pieniędzy, towarów i usług stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 190a § 2 kk

w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

CXI.  W dniu 16 października 2017r., za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S. A. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 3 000 zł, a następnie posłużyła się podrobionymi dokumentami w postaci umowy pożyczki nr (...) datowanej na dzień 2017.10.17 poprzez nakreślenie podpisu J. K. jako dłużnik przedmiotowej pożyczki oraz listą wymagań (...) o nr (...) poprzez nakreślenie podpisu J. K. jako odbiorca przesyłki, a następnie nadesłanie w/w dokumentów na adres pożyczkodawcy, podszywając się za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, a czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

CXII.  W dniu 07 listopada 2017r., za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W..pl sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 000 zł, podszywając się za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuścił się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

CXIII.  W dniu 08 listopada 2017r., za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadził pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę na kwotę 2 500 zł, podszywając się za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

CXIV.  W dniu 13 listopada 2017r., za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 600 zł, podszywając się za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

CXV.  W dniu 13 listopada 2017r., za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) na kwotę 1 000 zł, podszywając się za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

CXVI.  W dniu 24 listopada 2017r., za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego aneksu do umowy pożyczki gotówkowej o nr (...) uzyskując wypłatę dodatkowej kwoty w wysokości 500 zł, podszywając się za J. K. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

CXVII.  W dniu 02 stycznia 2019r., za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) l Sp. z o. o. z siedziba w W. w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową w wysokości 2 500 zł, podszywając się za K. N. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie nieuiszczenie opłaty identyfikacyjnej, a czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

CXVIII.  W dniu 02 lutego 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1500 zł, w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 500 zł, podszywając się za M. W. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

CXIX.  W dniu 30 maja 2018 r. za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 2 000 zł, podszywając się za N. M. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

CXX.  W dniu 09 sierpnia 2018 r. za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000 zł, w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 000 zł, podszywając się za N. M. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

w zw. z art. 65 § 1 kk

CXXI.  W dniu 09 sierpnia 2018 r. za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000 zł, w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową o nr (...) w wysokości 1 000 zł, podszywając się za N. M. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

CXXII.  W dniu 09 sierpnia 2018r., za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) l Sp. z o. o. z siedzibą w W. w ten sposób, że wprowadziła pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową w wysokości 1 000 zł, podszywając się za N. M. , wykorzystując jej dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku, a czynu tego dopuściła się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

CXXIII.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła dowód osobisty o nr (...) wydany na nazwisko A. S. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXIV.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła dowód osobisty o nr (...) wydany na nazwisko K. D. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXV.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła dowód osobisty o nr (...) wydany na nazwisko M. M. (2) , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXVI.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła dowód osobisty o nr (...) wydany na nazwisko P. B. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXVII.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła dowód osobisty o nr (...) wydany na nazwisko E. K. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXVIII.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła dowód osobisty o nr (...) wydany na nazwisko A. K. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXIX.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła dowód osobisty o nr (...) wydany na nazwisko S. B. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXX.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła dowód osobisty o nr (...) wydany na nazwisko M. W. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXXI.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła prawo jazdy o nr (...) wydany na nazwisko E. K. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXXII.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła prawo jazdy o nr (...) wydany na nazwisko R. K. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

CXXXIII.  Od nieustalonego dnia do 27 maja 2019r. w G. w powiecie (...), działając z góry powziętym zamiarem ukryła prawo jazdy o nr (...) wydany na nazwisko K. N. , aby użyć go w procedurze uzyskania pożyczek,

tj. o czyn z art. 276 kk

a nadto

R. B. (2) ( B. )

urodz. (...) w L.

syna J. i M. z d. Ż.

o to , że :

CXXXIV. w dniu 25 lutego 2019 r. za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000 zł, w ten sposób, że wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki o nr (...) poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową na kwotę 5 000 zł, podszywając się za S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, nie mając zamiaru spłaty zobowiązania, przy czym czynu tego dopuścili się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 286 k.k. i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k.

w zw. art. 64 § 1 kk

CXXXV. w dniu 22 marca 2019 r., działając wspólnie i w porozumieniu , za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić (...) S. A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000 zł, w ten sposób, że wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o nr (...) o pożyczkę gotówkową w wysokości 10 000 zł, podszywając się za S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku a czynu tego dopuścili się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

CXXXVI. w dniu 02 marca 2019 r., działając wspólnie i w porozumieniu , za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 25 000 zł, w ten sposób, że wprowadzili pracowników wymienionej spółki w błąd co do zamiaru wywiązania się ze spłaty pożyczki poprzez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową w wysokości 25 000 zł, podszywając się za pożyczkobiorcę S. D. , a także gwaranta pożyczki w osobie R. B. (1) wykorzystując ich dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, przy czym zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odrzucenie wniosku a czynu tego dopuścili się czyniąc sobie z popełniania przestępstw wyłudzania pożyczek stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

CXXXVII. w dniu 07 marca 2019r. działając wspólnie i w porozumieniu , za pośrednictwem sieci Internet, działając celem wyrządzenia szkody majątkowej, podszywając się za S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, usiłowali zawrzeć za pośrednictwem sieci Internet umowę na prowadzenie rachunku z bankiem (...) S. A.

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 190a § 2 kk

CXXXVIII. w dniu 25 marca 2019 r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu, za pośrednictwem sieci Internet poprzez skrzyknę ePUAP, złożyli wniosek o wydanie dowodu osobistego na nazwisko S. D. , będąc uprzednio pouczonymi o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń we wniosku o wydanie dowodu osobistego niezgodnego z prawdą pisemnego oświadczenia, odebranego na podstawie art. 28 pkt 12 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych, o tożsamości składającego wniosek,

tj. o czyn z art. 13 kk w zw. z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 233 § 6 kk

CXXXIX. w dniu 18 marca 2019 r., w nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu , za pośrednictwem sieci Internet założyli konto w portalu Biuro (...) na nazwisko S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, uzyskując dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 190a § 2 kk i art. 267 § 1 kk w zw. 11 § 2 kk

CXL. w dniu 21 marca 2019r., w Z. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. M., podszywając się za S. D. , wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, poprzez nakreślenie podpisu S. D. w miejscu osoby upoważnionej na umowie, doprowadził do podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) dla numeru abonenckiego 511 470 942 z (...) S. A. z siedzibą w W.,

tj. o czyn art. 270 § 1 kk i 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

CXLI. w dniu 21 marca 2019r., w Z. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. M., podszywając się za S. D., wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, poprzez nakreślenie podpisu S. D. w miejscu osoby upoważnionej na umowie, doprowadził do podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) dla numeru abonenckiego 511 977 874 z (...) S. A. z siedzibą w W.,

tj. o czyn art. 270 § 1 kk i 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

CXLII . w dniu 21 marca 2019r., w Z. w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. M., podszywając się za S. D., wykorzystując jego dane osobowe, celem wyrządzenia szkody majątkowej, poprzez nakreślenie podpisu S. D. w miejscu osoby upoważnionej na umowie, doprowadził do podpisania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) dla numeru abonenckiego 511 470 987 z (...) S. A. z siedzibą w W.,

tj. o czyn art. 270 § 1 kk i 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

I.  oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia czynów opisanych w pkt I-III, V-XXXI, XXXIII - LXXV, LXXXII – XCVI, XCVIII, C, CVII- CVIII, CX - CXXII części wstępnej wyroku i przyjmuje, że czynów tych dopuściła się w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk i na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia czynów opisanych w pkt IV, LXXVI, LXXVIII, XCVII, XCIX, CI – CVI części wstępnej wyroku i przyjmuje, że oskarżona czynów tych dopuściła się w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk na podstawie art. 190 a § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III.  oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia czynów opisanych w pkt XXXII, LXXIX – LXXXI, CIX części wstępnej wyroku przy przyjęciu, że popełniła je ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 270 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w pkt LXXVII części wstępnej wyroku i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. 233 § 1 i 6 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V.  oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia czynów opisanych w pkt CXXIII – CXXXIII części wstępnej wyroku przy przyjęciu ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 276 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

VI.  na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk łączy oskarżonej A. M. kary pozbawiania wolności wymierzone w pkt I , II, III, IV i V części skazującej wyroku i wymierza jej karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej A. M. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 27.05.2019 r. godz. 06:30 do dnia 21.11.2019 r. godz. 13:20 i od dnia 31.05.2020 r. godz. 23:30 do dnia 29.06.2020 r. godz. 11:30;

VIII.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej A. M. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie z R. B. (2);

- na rzecz (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. kwoty 4.500 zł ( czterech tysięcy pięciuset złotych );

- na rzecz (...) S. A. z siedzibą w W. kwoty 11.000 zł ( jedenastu tysięcy złotych );

- na rzecz (...) S. A. z siedzibą w B. kwoty 5.900 zł ( pięciu tysięcy dziewięciuset złotych );

- na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwoty 4.500 zł ( czterech tysięcy pięciuset złotych );

- na rzecz W..pl (...). z o. o. z siedzibą w W. kwoty 2.500 zł ( dwóch tysięcy pięciuset złotych );

- na rzez (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. 1.000 zł ( jednego tysiąca złotych );

- na rzecz Centrum (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwoty 4.831,07 zł ( czterech tysięcy ośmiuset trzydziestu jeden złotych i 07/100 );

- na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwoty 10.000 zł ( dziesięciu tysięcy złotych );

- na rzecz (...) S. A. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł ( pięciu tysięcy złotych );

- na rzecz (...) S. A. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł ( dziesięciu tysięcy złotych );

- na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w kwocie 1.100 zł ( jednego tysiąca stu złotych );

- na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w kwocie 8.400 zł ( ośmiu tysięcy czterystu złotych );

- na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwoty 600 zł ( sześciuset złotych );

- na rzecz F. Bank p. l. c. z siedzibą na Malcie w kwocie 1.500 zł ( jednego tysiąca pięciuset złotych );

- na rzecz (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. w kwocie 1.500 zł ( jednego tysiąca pięciuset złotych);

- na rzecz mBank z siedzibą w W. 2.399,42 zł ( dwóch tysięcy trzystu dziewięćdziesięciu dziewięciu złotych i 42/100 );

- na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. w kwocie 2776,82 zł ( dwóch tysięcy siedemset siedemdziesiąt sześciu złotych i 82/100);

- na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. 4.050,01 zł, (czterech tysięcy pięćdziesięciu złotych i 01/100);

- na rzecz P4 sp. z o. o z siedzibą w W. w kwocie 2.108,81 zł (dwóch tysięcy sto ośmiu złotych i 81/100);

- na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. w kwocie 3.000 zł (trzech tysięcy złotych);

- na rzecz W..pl (...). z. o. o z siedzibą w W. w kwocie 1.000,00 zł (jednego tysiąca złotych)

- na rzecz (...) sp. z o .o z siedzibą w W. w kwocie 2.500 zł
( dwóch tysięcy pięciuset złotych);

- na rzecz (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. w kwocie 1.600 zł (jednego tysiąca sześciuset złotych);

- na rzecz D. sp. z o. o z siedzibą w W. w kwocie 1.500 zł (jednego tysiąca pięciuset złotych);

IX.  oskarżonego R. B. (2) uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt CXXXIV–CXLII, przy przyjęciu, że popełnił je w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i w zw. z art. 91 § 1 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności:

X.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej A. M. i R. B. (2) solidarnie obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz S. D. kwoty 8.000 (ośmiu) tysięcy złotych;

XI.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych A. M. i R. B. (2) w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;

XII.  na podstawie art. 29 ust 1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. R. kwotę 720 zł i dalsze 165,60 zł podatku VAT tytułem nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu R. B. (2);

XIII.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych A. M. i R. B. (2) solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. D. kwotę 840 zł tytułem poniesionych przez niego wydatków w sprawie.

UZASADNIENIE

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 55/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

A. M.

Z uwagi na wydanie wyroku w trybie art. 387 k.p.k., z uwagi na treść art. 424 § 3 k.p.k. ograniczono uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3-8.

R. B. (2)

Z uwagi na wydanie wyroku w trybie art. 387 k.p.k., z uwagi na treść art. 424 § 3 k.p.k. ograniczono uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3-8.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I, II, III, IV, V, VI,

A. M.

IX,

R. B. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Ad. I. Oskarżona dopuściła się wielokrotnie przestępstwa stypizowanego w art. 286 § 1 k.k. i art. 190a § 2 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (w przypadku usiłowania z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 190a § 2 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.) jest to czyn w zbiegu kumulatywnym. Oskarżona nadto działała w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. Kwalifikacje te powtarzały się w zarzutach opisanych w pkt I – III, V-XXXI, XXXIII-LXXV, LXXXII-XCVI, XCVIII, C, CVII-CVIII, CX-CXXII. Oskarżona za każdym razem działała w ten sam sposób, wykorzystywała dane osobowe innych osób w celu wyrządzenia szkody majątkowej, za pośrednictwem Internetu, doprowadzała bądź usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem podmioty gospodarcze wprowadzając ich pracowników w błąd co do zamiaru spłaty zadłużenia, przez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową z podaniem nie swoich danych osobowych. Działając jak przedstawiono powyżej uczyniła sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu. Swoim zachowaniem wyczerpała ustawowe znamiona przestępstwa stypizowanego w art. 286 § 1 k.k. i art. 190a § 2 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. dopuszczając się ich w dwóch formach stadialnych (usiłowanie i dokonanie). W przypadku usiłowania wyczerpała znamiona przestępstwa stypizowanego w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 190a § 2 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Ad. II. Kwalifikacja prawna czynów opisanych w pkt II sentencji wyroku (IV, LXXVI, LXXVIII, XCVII, XCIX, CI-CVI) dotyczy usiłowania bądź dokonania doprowadzenia do wykorzystania danych osobowych różnych pokrzywdzonych, podszywania się pod nich w celu wyrządzenia szkody majątkowej poprzez zawarcie (usiłowanie zawarcie) umowy na prowadzenie rachunku bankowego lub wykorzystując (usiłując wykorzystać) dane osobowe w celu uzyskania dostępu do informacji dla oskarżonej nieprzeznaczonych. Oskarżona działała w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności – tj. w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. Ad. III. Oskarżona kilkukrotnie (czyny opisane w pkt XXXII, LXXIX- LXXXI, CIX) użyła sfałszowanych przez siebie jako autentycznych egzemplarzy umów, sfałszowanych blankietów dowodów osobistych, aby jako autentyczny okazać go podczas procedury udzielania pożyczki. Czyny powyższe wyczerpują znamiona czynu z art. 270 § 3 k.k. i zostały popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem tej samej sposobności tj. w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. Ad. IV. Oskarżona jednorazowo dopuściła się czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 233 § 6 k.k. za pośrednictwem platformy e - (...) podszywając się pod inną osobę złożyła wniosek internetowy o wydanie blankietu dowodu osobistego, pomimo wcześniejszego pouczenia o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń we wniosku o wydanie dowodu osobistego niezgodnego z prawdą pisemnego oświadczenia. Ad. V. Oskarżona nadto wielokrotnie (czyny od CXXIII-CXXXIII) ukrywała dokumenty tożsamości różnych pokrzywdzonych celem wykorzystania ich w procedurze kredytowej, działając z góry powziętym zamiarem, za każdym razem wyczerpując znamiona przestępstwa z art. 276 k.k. Oskarżona każdorazowo działała z wykorzystaniem tej samej sposobności, w krótkich odstępach czasu tj. w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. Ad.VI. Punkt rozstrzygnięcia dotyczy kary łącznej za zbiegające się przestępstwo i ciągi przestępstw. Znajduje swoją podstawę w art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 2 k.k. Ad. IX. Oskarżony R. B. (2) dopuścił się czynów w zbiegu kumulatywnym działając w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. dopuszczając się ich w dwóch formach stadialnych (usiłowanie i dokonanie). Kwalifikacje te powtarzały się w zarzutach opisanych w pkt CXXXIV-CXXXVI. Oskarżony za każdym razem działał w ten sam sposób, wykorzystywał dane osobowe innych osób w celu wyrządzenia szkody majątkowej, za pośrednictwem Internetu, doprowadzał bądź usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem różne podmioty gospodarcze wprowadzając ich pracowników w błąd co do zamiaru spłaty zadłużenia, przez złożenie internetowego wniosku o pożyczkę gotówkową z podaniem nie swoich danych osobowych. Działając jak przedstawiono powyżej uczynił sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu. Swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa stypizowanego w art. 286 § 1 k.k. i art. 190a § 2 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (w przypadku usiłowania wyczerpał znamiona przestępstwa stypizowanego w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 190a § 2 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. W kolejnym czynie celem wyrządzenia szkody majątkowej podszywając się za S. D. wykorzystując jego dane usiłował zawrzeć za pośrednictwem Internetu umowę na prowadzenie rachunku ( art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 190a§ 2 kk. ( czyn z pkt.CXXXVII ). Nadto podszywał się pod S. D. wykorzystując jego dane osobowe uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonych, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 190 a § 2 k.k. i art. 267 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.- czyn z pkt. CXXXIX). Oskarżony R. B. (2) również jednorazowo dopuścił się czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 233 § 6 k.k. za pośrednictwem platformy e - (...) podszywając się pod pokrzywdzonego S. D. złożył wniosek internetowy o wydanie blankietu dowodu osobistego, pomimo wcześniejszego pouczenia o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń we wniosku o wydanie dowodu osobistego niezgodnego z prawdą pisemnego oświadczenia- czyn opisany w pkt. CXXXVIII. Ponadto trzykrotnie podszywając się pod wyżej wskazanego pokrzywdzonego nakreślił jego podpis w miejscu osoby upoważnionej na umowie i doprowadził do zawarcia umowy telekomunikacyjnych wyczerpując znamiona czynu z art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ( czyny opisane w pkt CXL- do CXLII a/o). Zważając na fakt, iż oskarżony R. B. (2) każdorazowo działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz, że każdorazowo działał na szkodę S. D., w krótkich odstępach czasu to działał w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. który dotyczy zdaniem Sądu wszystkich popełnionych przez niego czynów.

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. M. R. B. (2) R. B. (2) i A. M.

I II III IV V VI IX VIII, X

I-III, V-XXXI, XXXIII-LXXV, LXXXII-XCVI, XCVIII, C, CVII-CVIII, CX-CXXII IV, LXXVI, LXXVIII, XCVII, XCIX, CI-CVI XXXII, LXXIX-LXXXI, CIX LXXVII CXXIII-CXXXIII Pkt sentencji wyroku (I – V) CXXXIV-CXLII Pkt sentencji wyroku (I – V oraz IX)

Znaczny stopień społecznej szkodliwości oraz winy. Oskarżona działała w sposób zaplanowany, z przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, działała z chęci bezprawnego przysporzenia majątku. Oskarżona była uprzednio kilkukrotnie karana, wyrządziła wysoką szkodę majątkową wielu pokrzywdzonym, swoim postępowaniem spowodowała, że wobec osób pokrzywdzonych mogą być prowadzone postępowania sądowe celem spłaty zadłużeń kredytowych, których nie zaciągnęli. Jedyną okolicznością łagodzącą jest zdaniem Sądu fakt, że oskarżona konsekwentnie przyznawała się do zarzucanych jej czynów i złożyła w tym przedmiocie wyjaśnienia. Uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów, okoliczności wpływające na wymiar kary oraz dyrektywy z art. 53 § 1 i § 2 k.k. Sąd uznał karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności jako adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przestępstwa , nadto słuszną w odczuciu społecznym i spełniającą cele prewencji indywidualnej oraz ogólnej. Okolicznością obciążającą w stosunku do wskazanych przestępstw jest uprzednia karalności oskarżonej natomiast łagodzącą jest przyznanie się jej do winy i złożenie w sprawie wyjaśnień. Uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów, okoliczności wpływające na wymiar kary oraz dyrektywy z art. 53 § 1 i § 2 k.k. Sąd uznał karę 6 miesięcy pozbawienia wolności jako karę sprawiedliwą, spełniającą cele prewencji indywidualnej oraz ogólnej. Okolicznością obciążającą w stosunku do wskazanych przestępstw jest uprzednia karalności oskarżonej natomiast łagodzącą jest przyznanie się jej do winy i złożenie w sprawie wyjaśnień. Uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów, okoliczności wpływające na wymiar kary oraz dyrektywy z art. 53 § 1 i § 2 k.k. Sąd uznał karę 2 miesięcy pozbawienia wolności jako karę sprawiedliwą, spełniającą cele prewencji indywidualnej oraz ogólnej. Okolicznością obciążającą w stosunku do wskazanych przestępstw jest uprzednia karalności oskarżonej natomiast łagodzącą jest przyznanie się jej do winy i złożenie w sprawie wyjaśnień. Uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów, okoliczności wpływające na wymiar kary oraz dyrektywy z art. 53 § 1 i § 2 k.k. Sąd uznał karę 6 miesięcy pozbawienia wolności jako karę sprawiedliwą, spełniającą cele prewencji indywidualnej oraz ogólnej. Okolicznością obciążającą w stosunku do wskazanych przestępstw jest uprzednia karalności oskarżonej natomiast łagodzącą jest przyznanie się jej do winy i złożenie w sprawie wyjaśnień. Uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów, okoliczności wpływające na wymiar kary oraz dyrektywy z art. 53 § 1 i § 2 k.k. Sąd uznał karę 2 miesięcy pozbawienia wolności jako karę sprawiedliwą, spełniającą cele prewencji indywidualnej oraz ogólnej. Zgodnie z treścią art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. Sąd wymierza karę łączną w granicach od wymiaru kary najsurowszej do sumy kar jednostkowych. Ma także zastosowanie w sytuacji tej orzekania kary łącznej za czyny popełnione w ciągu przestępstw. W niniejszym przypadku Sąd orzekł o karze łącznej w oparciu o metodę asperacji i wymierzył oskarżonej kary łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Zwrócić należy uwagę na fakt, że oskarżona A. M. dokonała wprawdzie wielu przestępstw lecz w stosunkowo krótkim odstępie czasu 2017 – 2019 rok oraz duża część przestępstw dotyczy stadium usiłowania. Znaczny stopień społecznej szkodliwości oraz winy. Oskarżony działał w sposób zaplanowany, z przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, działał z chęci bezprawnego przysporzenia majątkowego. Oskarżony był uprzednio kilkukrotnie karany, wyrządził wysoką szkodę majątkową pokrzywdzonemu S. D., swoim postępowaniem spowodował, że wobec osoby pokrzywdzonego mogą być prowadzone postępowania sądowe celem spłaty zadłużeń kredytowych, których nie zaciągnął. Jedyną okolicznością łagodzącą jest zdaniem Sądu fakt, że oskarżony konsekwentnie przyznawał się do zarzucanych mu czynów i złożył w tym przedmiocie wyjaśnienia. Uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów, okoliczności wpływające na wymiar kary oraz dyrektywy z art. 53 § 1 i § 2 k.k. Sąd uznał karę 9 miesięcy pozbawienia wolności jako adekwatną do popełnionych przestępstwa nadto słuszną w odczuciu społecznym i spełniającą cele prewencji indywidualnej oraz ogólnej. Sąd na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonych A. M. oraz R. B. (2) solidarnie obowiązek naprawienia szkody na rzecz podmiotów udzielających pożyczek oraz na rzecz pokrzywdzonego S. D., którym wyrządzono szkodę, w wysokości zaciągniętych przez oskarżonych kwot bez zamiaru spłat.

5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. M.

VII

VII

Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono oskarżonej A. M. okres tymczasowego aresztowania od dnia 27.05.2019 r. godz. 06:30 do dnia 21.11.2019 r. godz. 13:20 i od dnia 31.05.2020 r. godz. 23:30 do dnia 29.06.2020 r. godz. 11:30.

6. INNE ZAGADNIENIA

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7. KOSZTY PROCESU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

XI XII XIII

Oskarżona A. M. oraz R. B. (2) po opuszczeniu aresztu nie posiadają żadnego źródła utrzymania. Oskarżona A. M. posiada dziecko na utrzymaniu i oboje pozostaje na utrzymaniu jej matki. Natomiast oskarżony R. B. (2) stale nie pracuje, wychowuje on syna. Sąd był zobligowany do zasądzenia na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy prawo o adwokaturze kwoty 720 ł oraz dalszej kwoty 165,60 zł podatku VAT na rzecz adw. W. R. tytułem nieopłaconej pomoce prawnej udzielonej oskarżonemu R. B. (2) z urzędu. Na podstawie art. 627 k.p.c. Sąd zobligowany był do zasądzenia na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. D. od oskarżonych A. M. i R. B. (2) solidarnie kwotę 840 zł tytułem poniesionych przez niego wydatków w sprawie.

8. PODPIS